№ 2-897/2012

14 мая 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой,

при секретаре О.И. Петренко.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Пацей Н.В., Шумаровой Т.А., Вахрушиной Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к Пацей Н.В., зарегистрированному по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д.<номер>, кв.. <номер>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 95584,82 руб., указав, что данная сумма задолженности образовалась за период с февраль 2008 года по ноябрь 2011 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пеню за несвоевременную оплату в размере 44944,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4010,59 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митрофанова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что на момент рассмотрения дела оплата не поступала и сумма задолженности не изменилась.

Судом, в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники вышеуказанной квартиры: Шумарова Т.А. и Вахрушина Н.В., которые также зарегистрированы по адресу: г.Владивосток, ул.Р., д.. <номер>, кв. <номер>.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись заблаговременно, судебными извещениями по месту регистрации. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения» (л.д.25, 31, 35). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление ответчиков, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Данное обстоятельство, по мнению суда, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Владивостокское отделение по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» является обособленным подразделением ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» по производству и передаче в сеть электрической и тепловой энергии, т.е. ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ч.1 и п.4 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

На основании ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Пацей Н.В., Шумарова Т.А., Вахрушина Н.В. с 1984 года являлись нанимателями квартиры №.<номер> дома .<номер> по ул.Р. в г.Владивостоке на основании ордера и были в ней зарегистрированы. 27.02.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности Пацей Н.В., Шумаровой Т.А. и Вахрушиной Н.В. на вышеуказанное жилое помещение, доля каждого в праве общей долевой собственности по 1/3 (л.д.26, 30).

В то же время, в силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и обязанность по оплате горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек.

Часть 1, часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2008 года по ноябрь 2011 года составила 95584,82 руб. (л.д.4-11).

Согласно реестру начисления пени, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составила 44944,46 руб. (л.д.12-15).

Расчёты судом признаются правильными, ответчиками не оспорены.

На момент рассмотрения дела по существу, фактическая уплата задолженности ответчиками не подтверждена.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере в соответствии со ст.249 ГК РФ, поскольку на момент рассмотрения дела по существу ответчики являются собственниками спорного жилого помещения.

На основании ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы подтверждаются находящимся в материалах гражданского дела платежным поручением (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Пацей Н.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 31861,61 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 14981,49 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1336,86 руб., а всего взыскать 48179,96 руб.

Взыскать с Шумаровой Т.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 31861,61 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 14981,49 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1336,86 руб., а всего взыскать 48179,96 руб.

Взыскать с Вахрушиной Н.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 31861,61 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 14981,49 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1336,86 руб., а всего взыскать 48179,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2012.

Судья С.А. Юлбарисова