Дело № 2- 2018/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 15 августа 2012 г.
Советский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,
при секретаре Терсковой Я.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока к Бурханову Б. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока обратилось в суд с иском о взыскании с Бурханова Б.А. недоимки по страховым взносам и пени в размере 8 576,62 руб., в том числе страховые взносы на ОПС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 5 966,74 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС, в размере 711,42 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС, в размере 458,98 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1231,28 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет ФФОМС, в размере 94,81 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в бюджет ТФОМС, в размере 113,39 руб.В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г.Владивостока, поскольку в нем содержались сведения о месте жительства ответчика по адресу: г.Владивосток, <данные изъяты>.
Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Бурханов Б.А. с <данные изъяты> по <данные изъяты> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>, то есть на территории Первомайского района г.Владивостока. Данное обстоятельство подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 27.07.2012 (л.д. 23).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение Первомайскому районному суду г. Владивостока Приморского края.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока к Бурханову Б. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.Л.Склизкова