взыскание задолженность по крединому договору



Дело № 2-2113/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                              г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сидорову Г. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 17.11.2011 года между Банком и Сидоровым Г.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 88 027,08 руб. под 18 % годовых, сроком на один год 3 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере 8 350 руб. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика 88 027,08 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по уплате кредита и обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполнял. На настоящее время сумма задолженности составляет 102 990,21 руб. Просит взыскать сумму основного долга в размере 88 027,08 руб., проценты в размере 4 816,85 руб., комиссию за обслуживание счета в сумме 7 006,96 руб., неустойку в размере 3 139,32 руб., а всего взыскать 102 990,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 259,80 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось Сидорову Г.А. извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

    При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве за государственным регистрационным номером 2087711004742.

17.11.2011 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сидоровым Г.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 88 027,08 руб. под 18 % годовых сроком на 15 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере 8 350 руб. (л.д. 14-17).

Таким образом, договор потребительского кредита является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере 88 027,08 руб. на расчетный счет заемщика.

К моменту рассмотрения дела заемщик своих обязательств по уплате задолженности по кредиту не исполнил.

Согласно предоставленного расчета задолженности по соглашению о кредитовании и залоге общая задолженность по состоянию на 27.04.2012 г. составила 102 990,021 руб., из них основной долг 88 027,08 руб., долг по процентам 4 816,85 руб., неустойка по процентам в размере 114,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.12.2011 г. по 27.04.2012 г. в размере 469,99 руб., комиссия за обслуживание текущего счета 7 006,96 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета 155,10 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 400 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку <данные изъяты> нарушены условия погашения кредита, предусмотренные соглашением о кредитовании, подлежат взысканию в пользу истца задолженность в размере 102 990,21 руб.

    Требования истца о возмещении ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 259,80 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, размер судебных расходов подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией (л.д. 5).     

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сидорову Г. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Г. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 102 990, 21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 259,80 рублей, а всего взыскать 106 250 (сто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 01 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2012 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская