Дело № 2-1932/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 сентября 2012 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителей истца Хмелевской В.А.,
Комлевой Н.С.,
Лабониной Т.А.,
представителя ответчика Баженова В.В. – Рябий Р.А.,
ответчика Ткаленко Л.Ф.,
представителя ответчика Ткаленко Л.Ф. – Недашковоской Я.М.,
представителя ответчика Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства ПК Комисаровой Е.И.
представителя третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» Лобукова С.В.
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика Недашковской Я.М. об оставлении искового заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
09.06.2012 года в суд поступил иск от садоводческого товарищества «Спутник-2» к Баженову В.В., Ткаленко Л.Ф., Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании недействитльными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Ткаленко Л.Ф. и Баженову В.В.; распоряжения Департамента ПК от 10.09.2012 года № 1877; зарегистрированных прав собственности на земельные участки; об обязании Баженова В.В. и Ткаленко Л.Ф. убрать заборы.
Исковое заявление подписано Комлевой Н.С., представляющей интересы истца на основании доверенности от 02.05.2012 года, выданной от имени председателя Хмелевской В.А. (л.д. 81).
В подтверждение полномочий Хмелевской В.А. представлена выписка из ЕГРЮЛ садоводческого товарищества, в которой она значится председателем правления (л.д. 73-77).
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не обладающего полномочиями на подписание иска. Сообщено, что решением общего собрания садоводческого товарищества «Спутник-2» от 03.06.2012 года Хмелевская В.А. отстранена от должности председателя правления, председателем правления избрана Ткаленко Л.Ф., внести изменения в ЕГРЮЛ не представляется возможным в связи с тем, что Хмелевская В.А. удерживает у себя ряд документов.
Представители истца возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку полномочия Хмелевской В.А. зарегистрированы в ИФНС.
Хмелевская В.А. пояснила, что она, проходя мимо, увидела, проведение собрания 03.06.2012 года, в котором принимали участие недовольные ее работой члены товарищества, слышала, что ее переизбирали, но письменных документов о переизбрании ей не предоставили, в собрании принимало участие недостаточное количество членов товарищества.
Представитель Баженова В.В. поддержал ходатайство.
Представители Департамента и ФБУ «Кадастровая палата» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов и пояснений сторон 03.06.2012 года состоялось собрание членов садоводческого товарищества «Спутник-2», на котором был переизбран председатель правления, уполномочивший представителя подписать иск.
Однако, сведения о смене председателя правления не были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с наличием спора между лицами, назначенными председателями правления товарищества в разное время.
Суд принимает во внимание, что правоустанавливающим документов при определении полномочий председателя является протокол общего собрания, а выписка из ЕГРЮЛ удостоверяет полномочия.
Последним по хронологии решением общего собрания является решение от <данные изъяты>, оно не оспорено в судебном порядке.
В связи с указанным, у суда имеются основания для вывода о том, что на момент подачи иска Комлева Н.С. уже не имела правомочий представлять интересы истца, поскольку председатель правления Хмелевская В.А. была переизбрана до того, как подан иск.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление садоводческого товарищества «Спутник-2» к Баженову В.В., Ткаленко Л.Ф., Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании недействитльными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Ткаленко Л.Ф. и Баженову В.В.; распоряжения Департамента ПК от 10.09.2012 года № 1877; зарегистрированных прав собственности на земельные участки; об обязании Баженова В.В. и Ткаленко Л.Ф. убрать заборы оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.И. Чернянская