отказано в удовлетворении заявления осужденного об обжаловании решения прокурора по заявлению об ознакомлении с материалами



Дело № 2-2261/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи                             Чернянской Е.И.,

при секретаре                             Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Власенко С. Л. на действия Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края,

У С Т А Н О В И Л :

    Власенко С.Л. обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что он содержится в ФКУ ИК-6 г. Спасска-Дальнего, 27.12.2011 им направлено обращение в прокуратуру по факту утраты его корреспонденции – обращения в квалификационную коллегию судей ПК. Ему был дан ответ, что указанное обращение зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции ФКУ СИ-1 г. Владивостока и 11.11.2011 года направлено адресату. После чего он 28.02.2012 года повторно обратился в прокуратуру с просьбой проведения проверки, а 21.03.2012 года направил ходатайство об ознакомлении его с материалами проверки. На что 25.04.2012 года им получен ответ заместителя Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ПК Драузина Ю.М. от 18.04.2012 года об отказе в ознакомлении с материалами проверки. Считает, что нарушены положения ч. 2 ст. 24 Конституции РФ.

    Заявитель просит суд признать незаконным решение Драузина Ю.М. от 18.04.2012 года и обязать его устранить допущенные нарушения.

    О времени и месте подготовки и судебного заседания заявитель, содержащийся в ФКУ ИК-6 г. Спасск-Дальний, уведомлен надлежащим образом, ему были разъяснены права, в том числе и право воспользоваться услугами представителя.

    Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в судебное заседание не явился, им направлен отзыв на заявление, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

    В связи с указанным, суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя и прокурора.

    Ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

    

05.04.2012 года в Приморскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края из прокуратуры Приморского поступило обращение осужденного Власенко С.Л. от 21.03.2012 года с просьбой ознакомить его с материалами проверки по обращению от 27.12.2011 года.

18.04.2012 года заместителем Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Драузина Ю.М. дан ответ о том, что материалы проверки, с которыми желает ознакомиться Власенко С.Л. хранятся в надзорном производстве № 311ж-2009 в помещении архива прокуратуры. Возможность перемещения надзорных производств предусмотрена только по письменному запросу вышестоящей прокуратуры или суда. Изготовление световых копий материалов проверок для заявителей законом не предусмотрена. Разъяснено, что с материалами проверки Власенко С.Л. может ознакомиться лично после отбытия срока наказания либо через своего представителя по доверенности или адвоката.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункта 2 ст. 5 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», при рассмотрении обращений государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращений, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержится сведения, составляющие государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 1.10 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях Прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 № 450.

Таким образом, решение прокуратуры, принятое по ходатайству Власенко С.Л. законно, указным решением не отказано в праве ознакомиться с материалами проверки, отказано в изготовлении и направлении светокопий материалов заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Власенко С. Л. на действия Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                             Е.И. Чернянская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>