Дело № 2-2240/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2012 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии истца Косяк К.Г.,
представителя ответчика Задоенко Е.И.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косяк К. Г. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Коммунальник-2» о восстановлении нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л :
Косяк К.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка № <данные изъяты> в СНТК-2, является членом Товарищества, что подтверждается членской книжкой. Однако 14.07.2012 г. председатель правления СНТК-2 Задоенко Е.И. отказала ему в приеме членских взносов и потребовала от него заявления о повторном приеме его в члены Товарищества. В ночь с 13.07.2012 г. на 14.07.2012 г. уполномоченный <данные изъяты> совершил хулиганские действия в отношении его земельного участка. Полагает, что действия указанных лиц направлены на завладение его участком № <данные изъяты>, который граничит с земельным участком № <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>. Просит признать его членом СНТК-2, признать незаконными требования Задоенко Е.И. о его вторичном вступлении в члены Товарищества, признать незаконным отказ в приеме членских взносов.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, пояснил, что он с супругой ведут общее хозяйство, она является членом СНТК-2, как его супруга. В Уставе Товарищества не указано, что для оплаты членских взносов необходимо предъявлять членскую книжку.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, пояснила, что она не требовала от истца заявления о повторном вступлении в члены Товарищества, его членство не оспаривает. 14.07.2012 г. казначей не приняла членские взносы от жены Косяк К.Г., поскольку она не представила членскую книжку и паспорт. Сам Косяк К.Г. с вопросом об оплате к ним не обращался. Решением Надеждинского районного суда ПК супруга истца не была признана членом СНТК -2. О том, что членские взносы принимаются при наличии членской книжки, указано в Уставе Товарищества. Вся необходимая информация для членов СНТК-2 вывешивается на информационном стенде.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Косяк К.Г. является членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Коммунальник-2», что подтверждается копией членской книжки, представленной в материалы дела (л.д. 5-6).
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТК-2 от 08.05.2011 г. Задоенко Е.И. избрана председателем Товарищества.
Предметом иска явились требования о признании Косяк К.Г. членом СНТК-2, о признании незаконным требования о повторном вступлении в члены СНТК-2, незаконным отказ в приеме членских взносов.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Факт нарушения прав Косяк К.Г. председателем СНТК-2 Задоенко Е.И. не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Представитель ответчика не оспаривала факт членства Косяк К.Г. в СНТК-2 и не требует повторного вступления в члены. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, по указанным требованиям отсутствует предмет спора.
Не подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконным отказа в принятии членских и целевых взносов.
В судебном заседании нашел подтверждение факт отказа 14.07.2012 г. казначея СНТК-2 в приеме целевых и членских взносов от супруги истца. Сам истец не пытался оплатить взносы.
В соответствии с Уставом товарищества у истца имеется обязанность по уплате членских и целевых взносов.
С учетом положений ст. 307 ГК РФ, при передаче товариществу денежных средств лицом, не являющимся членом товарищества, и следовательно не имеющим каких-либо обязательств перед товариществом, у товарищества перед этим лицом могут возникнуть обязательства.
Кроме того, между товариществом и супругой истца имелся судебный спор о признании ее членом товарищества.
Супругой истца не была предоставлена доверенность от Косяк К.Г., уполномочивающей ее исполнить обязательства истца перед товариществом.
Кроме того, согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. При этом, к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах у СНТК-2 имелись основания для отказа в принятии членских и целевых взносов от супруги истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Косяк К. Г. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Коммунальник-2» о восстановлении нарушенного права отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2012 года.
Судья Е.И. Чернянская