оставлено без рассмотрение заявление в связи с тем, что аналогичное рассматривается в другом суде



Дело № 2-2456/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 октября 2012 года                            г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи                                 Чернянской Е.И.,

при участии представителя ответчика             Носова С.В.,     

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству ходатайство об оставлении иска без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л :

    Любимова Е. В. обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 УМВД Российской Федерации по Приморскому краю о признании автомобиля марки <данные изъяты> 1984 года выпуска, двигатель № 6VD1536223 ШАССИ № UGS25DW710085 с внесенными в его конструкцию изменениями соответствующими требованиям безопасности; об обязании восстановить регистрацию автомобиля, выдать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, государственные номерные знаки.

    Любимова Е.В. получила уведомление о месте и времени слушания дела, однако в суд не явилась.

    Представитель Управления Носов С.В. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что ранее к производству Фрунзенского районного суда г. Владивостока принят аналогичный иск.

    Суд находит ходатайство обоснованным.

С 18.11.2011 года МОГТО и РАС № 1 является структурным подразделением Управления Министерства внутренних дел России по ПК.    Как видно из представленного представителем Управления заявления и уведомления Фрунзенского районного суда г. Владивостока, в производстве указанного суда находится заявление Любимовой Е.В. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Приморскому краю с аналогичными требованиями, судебное заседание по которому назначено на 17.10.2012.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Любимовой Е.В. к МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД Российской Федерации по Приморскому краю о признании автомобиля соответствующим требованиям безопасности; об обязании восстановить регистрацию автомобиля, выдать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, государственные номерные знаки оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                                Е.И. Чернянская