отказано в удовлетворении жалобы на решение Госавтоинспекции по аннулированию регистрационных действий



Дело № 2-2510/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при участии представителя заявителя                Ворона Р.В.,

представителя заинтересованного лица                Носова С.В.,     

при секретаре                                 Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Митыповой В.Э. МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании действий по аннулированию регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

    

Митыпова В.Э. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 21.09.2010 г. в г. Владивостоке она приобрела у <данные изъяты>., действовавшего на основании доверенности, выданной <данные изъяты>., приобрела автомашину марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, ПТС <данные изъяты>, который поставлен на регистрационный учет по месту ее жительства в г.Улан-Удэ республики Бурятия, выдано свидетельство о государственной регистрации ТС. Приказом начальника Управления ГИБДД МВД по республи Буряти от 13.12.2011 г. регистрационные действия с указанным автомобилем были аннулированы на основании служебной проверки от 19.11.2011 г., проведенной МОГТО И РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК в связи с обращением <данные изъяты> о том, что ею не выдавалась доверенность на право отчуждения и снятия с регистрации автомашины марки «TOYOTA CAMRY», 2005 года выпуска. Согласно заключения проверки, установлены признаки поддельности доверенности от имени <данные изъяты> Однако полагает, что факт подделки документа может быть установлен лишь приговором суда, но <данные изъяты> постановлением ОД ОП № 5 по г.Владивостоку было отказано в возбуждении уголовного дела. Считает, что поскольку факт постановки и снятия с учета спорного автомобиля с использованием поддельного документа не установлен, действия МОГТО И РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК по аннулированию регистрационных действий незаконны. Считает себя добросовестным приобретателем, прошла техосмотр, осуществила обязательное страхование гражданской ответственности. Просит признать незаконными действия МОГТО И РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК по аннулированию регистрационных действий с автомашиной марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, обязать восстановить регистрационный учет, исключить сведения из базы АИПС «Ограничение».

    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД Российской Федерации по Приморскому краю по доверенности Носов С.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв, пояснил, что регистрационным отделом в ходе проверки установлено, что <данные изъяты> доверенность не выдавала, представленная доверенность является поддельной Основанием проверки послужило обращение самой <данные изъяты> В ПТС были внесены подложные сведения о владельце автомашины, в связи с чем регистрационные действия были аннулированы. Кто является собственником автомашины неизвестно. Полномочия МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК по установлению достоверности документов регулируется п. 51 № 1001.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

С 18.11.2011 года МОГТО и РАС № 1 является структурным подразделением Управления Министерства внутренних дел России по ПК.

Как следует из материалов дела, 13.08.2010 года в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК на имя <данные изъяты> произведена постановка с одновременным снятием с регистрационного учета автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер кузова ACV303052183, ПТС 25УМ 063767.

Регистрация произведена на основании заявления <данные изъяты>., действующей по доверенности оформленной в простой письменной форме от имени <данные изъяты>. (л.д. 47-48).

Митыповой В.Э. принадлежит на праве собственности автомашина марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска на основании справки-счета от 21.09.2010 г.

На основании указанной справки-счета и паспорта транспортного средства 25 УМ 063767 на имя Митыповой В.Э. в УГИБДД РФ по республике Бурятия 25.09.2010 г. произведена постановка представленного автомобиля марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска на регистрационный учет и выдан государственный регистрационный знак С 947 КА/03 RUS.

13.04.2011 года в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК обратилась <данные изъяты>. по факту регистрации на ее имя автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер кузова ACV303052183, ПТС 25УМ 063767, сообщив при этом, что никогда в собственности указанного автомобиля не имела, документы никому не передавала, считает что в отношение нее совершены мошеннические действия (л.д. 46).

Материалами проверки ОД ОП № 5 УМВД по г. Владивостоку подтверждается, что законным собственником автомобиля «TOYOTA CAMRY», 2005 года выпуска <данные изъяты>. не является, доверенность на удостоверение полномочий представлять свои интересы для регистрации автомобиля <данные изъяты> не выдавала, доверенность выданная <данные изъяты> не содержит полномочий на приобретении автомобиля, <данные изъяты> при обращении в регистрационный отдел с целью регистрации транспортного средства использовала персональные данные <данные изъяты> и представила подложные документы, оформленные на имя <данные изъяты> (53-56).

Как следует из заключения служебной проверки от 19.11.2011 г., проведенной инспектором МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК, в ходе проведения проверки установлен факт предоставления для совершения регистрационных действий с автомашиной «TOYOTA CAMRY» 2005 года выпуска доверенности от имени <данные изъяты>, содержащей признаки подделки (л.д. 50-52).

По результатам проверок аннулированы регистрационные действия с автомашиной «<данные изъяты>» 2005 года выпуска, автомобиль поставлен на специализированный федеральный учет транспортных средств, регистрация которых аннулирована АИПС «Ограничение», ПТС 25УМ 063767 поставлен на специализированный учет утраченных (похищенных) документов АИПС «Документ», вся информация внесена в ФИАС ГИБДД МВД РФ (л.д. 57-58).

Письмом УГИБДД РФ по республике Бурятия от 15.12.2011 г. Митыпова В.Э. уведомлена об аннулировании регистрационных действий с автомашиной марки «<данные изъяты>» 2005 года выпуска, ей предложено сдать регистрационные знаки, ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля в регистрационный отдел (л.д. 29).

Таким образом, у регистрационного отдела не было оснований сомневаться в достоверности указанных сведений.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств

В силу ч. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации транспортных средств и Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним изданными и утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 (далее по тексту Правила регистрации и Административный регламент)

В соответствии с пунктом 4 настоящих Правил регистрации собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств.

В соответствии с пунктом 19 Правил транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации, регистрируются за физическими лицами, указанными в документах, которые были выданы таможенными органами Российской Федерации при таможенном оформлении транспортных средств,

В соответствии с пунктом 20 Правил транспортные средства, регистрируются только за собственниками указанными в паспортах транспортных средств.

Пунктом 16 Административного регламента установлены требования к составу документов, необходимых для совершения регистрационных действий предоставляемыми владельцами транспортных средств.

Подпунктом «в» пункта 16 Административного регламента предусмотрены документы, удостоверяющие полномочия гражданина представлять интересы собственника транспортного средства при совершении регистрационных действий. К таким документам в соответствии со статьей 185 ГК РФ могут относится доверенности.

Довод заявителя о том, что у МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК не имеется полномочий устанавливать подложность доверенности необоснован.

Данные полномочия предусмотрены пунктом 51 Приказа № 1001 со ссылкой на п. 3 данного Приказа.

В силу абзаца 6 п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении подделки представленных документов.

Пунктом 51 указанных выше Правил регистрации предусмотрено также, что при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

    Законность указанных положений так же установлена решением ВС РФ от 09.11.2011 г. № ГКПИ 11-1598.

    Таким образом, установив, что первичная регистрации я автомобиля была произведена по поддельным документам, <данные изъяты> собственником автомашины не являлась, доверенность на совершение регистрационных действий с ТС не выдавала, сделок по отчуждению автомашины не совершала МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по ПК правомерно аннулировал регистрацию автомашины «<данные изъяты>» 2005 года выпуска.

По изложенному, суд находит обоснованными действия регистрационного отдела по аннулированию регистрации транспортного средства на имя <данные изъяты> так как они не нарушают прав и законных интересов заявителя, поскольку осуществлены в отношении другого лица.

Руководствуясь ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Митыповой В. Э. к МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании действий по аннулированию регистрационных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                                 Е.И. Чернянская