№ 2-2176/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2012 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя истца Петровой А.А.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельниковой С. В. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Сидельникова С.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она проживает в жилом помещении по адресу г.Владивосток, <данные изъяты>. Указанное жилое помещение было предоставлено ее мужу в период прохождения службы в войсковой части 12746 на состав семьи из 3-х человек. Вселилась в квартиру она вместе с мужем, в настоящее время проживает в ней вместе с детьми. Квартира предоставлялась как служебное жилье, на сегодняшний день право собственности зарегистрировано за РФ. Полагает, что она приобрела право пользования указанным помещением, так как проживает в нем длительное время, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, иного жилья не имеет. Просит признать за ней право пользования жилым помещением квартирой <данные изъяты> в г.Владивостоке и обязать Территориальное управление Росимущество по Приморскому краю заключить с ними договор социального найма указанного жилого помещения.
Судом для участия в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что в настоящее время квартире присвоен номер 27. Семье истца предоставлена квартира по договору социального найма по <данные изъяты> в г.Владивостоке Министерством обороны в сентябре 2011 г., квартира не приватизирована. Истец согласна в добровольном порядке выписаться из указанной квартиры, право пользования ею она не приобрела. Истец с детьми проживает в жилом помещении по <данные изъяты> в г. Владивостоке. ФАУГИ обращалось в суд с иском о выселении из спорной квартиры жильцов, которые проживают в ней с согласия мужа истца, акты проверок были составлены со слов соседей, поэтому в иске было отказано.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, указав, что с требованиями не согласен, Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет полномочий по заключению договоров социального найма, данные полномочия имеются у Росимущества. Согласно актам проверок, спорное жилое помещение было самовольно передано мужем истца для проживания другим лицам, семья Сидельниковой С.В. проживает по договору социального найма по адресу г.Владивосток, <данные изъяты> с сентября 2011 г., в связи с чем отсутствуют основания для заключения договора социального найма в отношении спорного жилого помещения.
Представитель ответчика Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало и при таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании протокола № 10 от 24.09.2008 г. заседании жилищной комиссии войсковой части 12746 Сидельникову С.А. выделено служебное жилое помещение <данные изъяты> в г. Владивостоке на состав семьи 3 человека (л.д. 8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество право собственности на квартиру <данные изъяты> в г.Владивостоке зарегистрировано за Российской Федерацией на основании решения Арбитражного суда ПК от 28.02.2001, постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 25.03.2002, выписки из реестра федерального имущества от 28.05.2008 №04-4562 (л.д. 33).
Как следует из технического паспорта от 21.05.2008 г. квартире <данные изъяты> присвоен номер <данные изъяты> (л.д. 48).
Сведений о том, что жилое помещение имеет статус служебного суду представлено не было.
Согласно уведомления ОП № 5 УМВД РФ по г.Владивостоку Сидельников С.А. (супруг истца) с семьей проживает в квартире по адресу: г. Владивосток, Адм. Горшкова, 36-11 по договору социального найма, жилое помещение по <данные изъяты> самовольно передано для постоянного проживания иных лиц (л.д. 32).
Указанное обстоятельство также подтверждается актами проверок использования жилых квартир, проводимых Территротиальным управление Росимущества в Приморском края от 09.02.2012 года, 13.06.2012 года, 02.08.2012 года.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Сидельникову С.А. Министерством обороны РФ на состав семьи предоставлена квартира по адресу: г.Владивосток, <данные изъяты>.
Истец имеет регистрацию по адресу: г.Владивосток, <данные изъяты>, что отражено в нотариально удостоверенной доверенности от 21.08.2012 года (л.д. 51).
В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является добровольное выбытие Сидельниковой С.В. из спорной квартиры на иное место жительства, где она зарегистрирована и проживает в течении 1 года, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добровольного выезда Сидельниковой С.В. на другое место жительство, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сидельниковой С. В. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2012 года.
Судья Е.И. Чернянская