Решение по иску о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2010 года суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе судьи Л.В. Ченцовой, при секретаре Букиной В.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2007 года между М.СВ. и Л.К.Н. был заключен договор, по условиям которого истец М.СВ. передал ответчику Л.К.Н. денежные средства в сумме 9*** рублей, со сроком возврата денежных средств до 08 ноября 2007 года. По условиям п. 2 договора, в случае невыплаты суммы долга в указанный срок ответчик обязан выплатить истцу проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

До настоящего времени обязательство по договору займа не исполнено, заемные денежные средства не возвращены, на предложение о добровольном возврате долга ответчик не отвечает. М.СВ направлял письменное требование о возврате долга, в адрес ответчика заказной почтой, однако Л.К.Н. данное требование проигнорировал, уклонился от возврата долга, а потому М. СВ. обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9*** рублей, проценты за просрочку исполнения договора в размере *** рублей. государственную пошлину в сумме 7*** рубль.

В судебном заседании представитель М.СВ. действующий в интересах
последнего по доверенности И.СВ., поддержал требования истца по основаниям,
казанным в иске.

Представитель ответчика по ордеру Ж.Т.С исковые требования не признала, просит в иске отказать, поскольку считает, что судом не приняты все меры к уведомлению и вызову ответчика в судебное заседание и выяснить его мнение по предъявленному иску.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования М.СВ. обоснованы и подлежат удовлетворению. Факт получения денежных средств Л. К.Н. от М. СВ. подтверждается договором займа от 25.10.2007 года. который подписан сторонами, удостоверен нотариусом Д. и зарегистрированном в реестре за номером ***, что сторонами в судебном заседании не оспорено.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом с достоверностью установлено, что Л.К.Н. сумму долга М. СВ. не возвратил, уклонился от возврата долга, а потому последний обоснованно обратился в суд для взыскания долга в принудительном порядке, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на, эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 7*** рубль подлежат взысканию с Л.К.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к Л. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу М. сумму основного долга 9*** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7*** рубль, а всего *** рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района в течение 10 суток со дня вынесения.