РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                    

10 марта 2010г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кудриной Я.Г., при секретаре Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к К. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском к К., указав, что в К. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2008 г. по данным налогового органа за налогоплательщиком числится квартира № * по ул. М. в г.Владивостоке. для уплату налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. и извещения (квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Между тем, налог на имущество за 2009 г. в установленный законом срок уплачен не был. Налоговым органом К. выставлялось требование об уплате налога от 26.11.2009 г. № 117908. Однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. На сегодняшний день неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет 223,92 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с К. задолженность в размере 223 рубля 92 копейки, в т.ч. по налогу 221 рубль 26 копеек и пене 2 рубля 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца Е. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась. В ее адрес, указанный в справке ОАСР УФМС России по ПК, направлялось судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика К.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, дав оценку всем обстоятельствам по делу, находит исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения, в силу ст.2 названного Закона, являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что К. является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник квартиры № * по ул. М. в г.Владивостоке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеющейся в материалах дела.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока был произведен расчет налога на вышеуказанный объект недвижимого имущества за 2009г. на названные даты, который составил 221 руб. 26 коп., о чем было указано в налоговом уведомлении № 88243, направленном в адрес ответчика 27.07.2009г.

В установленные законом сроки сумма налога К. уплачена не была.

Из смысла ст.75 НК РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на данные суммы подлежит начислению пеня, которую налогоплательщик обязан уплатить одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога, пени по состоянию на 26.11.2009г., согласно которому у него имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, и определены сроки уплаты до 14.12.2009г. Несмотря на истечение указанных в налоговом требовании сроков, задолженность по налогу ответчиком уплачена не была.

При таких обстоятельствах исковые ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с К. налога на имущество физических лиц за 2009г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика. Таким образом, с ответчика К. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к К. о взыскании налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 221 руб. 26 коп. и пени в сумме 2 руб. 66 коп., а всего – 223 руб. 92 коп.

Взыскать с К. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.