О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2010 года

г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Юлбарисовой С.А., при секретаре Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. К.К. к Б. Р.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

К. К.К. обратился в суд с иском к Б. Р.А. о взыскании суммы долга, в обоснование которого указал, что 27.08.2009 между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он занял ответчику денежную сумму в размере 12907000 руб. Договор был оформлен в виде расписки. По истечении срока, указанного в договоре, ответчик долг не вернул.

На подготовку к судебному разбирательству 05.05.2010, и в судебное заседание 13.05.2010 истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Кроме того, о времени и месте слушания дела извещен представитель истца Б.А.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, как не поступало и сведений о причинах неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление К.К.К. к Б.Р.. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.