РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2012 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя истца Мартынюк Д.В.,
помощника прокурора Советского района г.Владивостока Гусевой Н.В.,
представителя ответчика Марьиной Н.В. Попова Е.Ю.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седьмого отдельного авиационного отряда ФСБ России к Марьиной Н. В., Марьину А. С., Марьину Р. С., Марьину Г. С. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Седьмой отдельный авиационный отряд ФСБ России обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.2011 г., оставленным без изменения определением Приморского краевого суда от 25.10.2011 г., Марьина Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Владивосток, <данные изъяты>. Указанным решением суда установлено, что местом жительства ответчиков является квартира <данные изъяты>, которая принадлежит им на праве собственности. Бывший квартиросъемщик квартиры по адресу г.Владивосток, <данные изъяты> Марьин С.В. 21.11.2011 г. снят с регистрационного учета по данному адресу по личному заявлению. Просят выселить ответчиков из квартиры № <данные изъяты> в г. Владивостоке.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорная квартира является служебной и находится в оперативном управлении ФСБ РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, предоставлялась ответчику по договору социального найма. В настоящее время дети ответчика фактически не проживают в спорном помещении, родители находятся в разводе, отец детей проживает в г.Артеме.
Представитель ответчика Марьиной Н.В. по доверенности Попов Е.Ю. иск признал в части выселения из спорного помещения Марьиной Н.В., возражает против выселения несовершеннолетних детей, представил письменный отзыв, пояснил, что все ответчики фактически проживают по <данные изъяты>. Ранее дети до развода родителей проживали по <данные изъяты> по месту регистрации отца. Коммунальные услуги по спорной квартире оплачивает ответчик. Считает, что дети ответчика не утратили право на спорное жилое помещение. Договор социального найма возможно заключить с одним их детей по согласию законного представителя, право проживания в квартире дети не утратили, однако фактически не могут в ней проживать, так как отец Марьин С.В. как квартиросъемщик снят с регистрационного учета по личному заявлению.
Интересы законным представителем несовершеннолетних ответчиков Марьина А.С., Марьина Р.С., Марьина Г.С. является их мать Марьина Н.В., которая сама в судебное заседание не явилась, направила своего представителя при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2011 г., квартира <данные изъяты> в г.Владивостоке находится в оперативном управлении ФСБ РФ (л.д. 5).
Как следует из выписки из домовой книги от 08.08.2012 года в квартире <данные изъяты> в г.Владивостоке зарегистрированы Марьина Н.В. с 04.12.2006, а также ее дети Марьин А.С. с 04.12.2006 г., Марьин Р.С. с 04.12.2006 г., Марьин Г.С. с 30.03.2009 г. (л.д. 15).
Отец указанных детей Марьин С.В. также был зарегистрирован в указанной квартире 04.12.2006 года и выписался 21.11.2011 года в г. Артем.
24.04.2009 г. между бывшими супругами Марьиным С.В. и Марьиной Н.В. заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно условиям которого, за Марьиной Н.В. остается 4-комнатная квартира по адресу г.Владивосток, <данные изъяты>; Марьина Н.В. отказывается от каких-либо правопритязаний на квартиру <данные изъяты>, после подписания соглашения Марьина Н.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>.
Указанное соглашение выполнено не было, Марьин С.В. обратился в суд с иском к Марьиной Н.В.В., Марьину А.С., Марьину Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 16.09.2011 г., оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.11.2011 г., Марьина Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований к Марьину А.С., Марьину Р.С., Марьину Г.С. о признании утратившими право пользования указанным жилым помещением отказано (л.д. 7-13).
Согласно указанного решения, суд отказал в удовлетворении иска к несовершеннолетним детям расценив регистрацию детей в квартире совместно с отцом как свидетельство осуществления их родителями выбора места жительства детей и наделения правом пользования жилым помещением.
В настоящее время ответчики фактически проживают по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против выселения Марьиной Н.В. из квартиры <данные изъяты> в г.Владивостоке, в связи с указанным, с учетом решения суда от 16.09.2011 года указанное требование подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд находит обоснованным требование о выселении несовершеннолетних детей из спорного жилого помещения.
Мать несовершеннолетних Марьина Н.В. утратила право пользования спорным помещением на основании решения суда, отец Марьин С.В. добровольно прекратил право пользования жилым помещением.
Несовершеннолетние Марьин А.С.. Марьин Р.С., Марьин Г.С. фактически проживают в 4-комнатнатной квартире по адресу: г.Владивосток, <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности их матери Марьиной Н.В.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, ответчики выехав в другое место жительства расторгли договор социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Седьмого отдельного авиационного отряда ФСБ России к Марьиной Н. В., Марьину А. С., Марьину Р. С., Марьину Г. С. о выселении удовлетворить.
Выселить Марьину Н. В., Марьина А. С., Марьина Р. С., Марьина Г. С. из жилого помещения <данные изъяты> в г.Владивостоке.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2012 года.
Судья Е.И. Чернянская