Дело № 2-1905/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» августа 2012 г. судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова,
при секретаре С.А. Яркове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» к Кулишёву Д. А., Кривоносовой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее ВДЦ «Океан») обратилось в суд с иском к Кулишёву Д.А., Кривоносовой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что Кулишёв Д.А. является нанимателем квартиры № ****, расположенной в доме **** по ул. **** в г. Владивостоке. Вместе с ним в данной квартире проживает его супруга Кривоносова О.С. Указанный дом находится в оперативном управлении ФГБОУ ВДЦ «Океан». По состоянию на 31.07.2009 за ними числилась задолженность в размере **** руб. За период с августа 2009 по 31.03.2012 ответчикам начислены пени в размере **** руб. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере **** руб. и пеню за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере **** руб., государственную пошлину в размере **** руб.
В судебном заседании представитель ВДЦ «Океан» по доверенности Ручьёва О.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Кулишёв Д.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Кривоносова О.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо процессуальных оснований, для удовлетворения иска имеются и материальные основания.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Кулишёв Д.А. является нанимателем квартиры № ****, расположенной в доме **** по ул. **** в г. Владивостоке (л. д. 11). Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирована и проживает супруга Кулишёва Д.А. – Кривоносова О.С. (л. д. 11).
Дом № **** по ул. **** в г. Владивостоке находится на балансе ФГОУ ВДЦ «Океан», что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества Приморского края по состоянию на 17.01.2012 (л. д. 7-9).
Согласно расчету, представленному ВДЦ «Океан», сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляет *** руб., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг – **** руб., а всего *** руб. Представленные расчеты суд признаёт верными (л. д. 4-6).
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» к Кулишёву Д. А., Кривоносовой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Кулишёва Д. А. и Кривоносовой О. С. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. солидарно.
Взыскать с Кулишёва Д. А. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» государственную пошлину в размере *** руб.
Взыскать с Кривоносовой О. С. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2012 года.
Судья Н.А. Огурцова