ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2010 г.                                                                    

г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Д.А. Стрюков, рассмотрев материалы административного дела в отношении С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП,

установил:

27.04.2010 г. в Советский районный суд г. Владивостока из ОМ-6 УВД г. Владивостока поступил административный материал в отношении С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП,

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КРФоАП рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП относится к компетенции судей.

При этом в силу ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1,2 ст. 23.1 КРФоАП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП предусматривает наказание только в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что производство по данному делу в форме административного расследования не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно Закону Приморского края № 2-КЗ от 21.08.2002 г. (в редакции от 12.11.2008 г.) «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», ул. К. в г.Владивостоке относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока.                          

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении в отношении С., по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП, по подведомственности мировому судье судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока.