Дело № 12-338/12
Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2012г. г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев жалобу защитника Кравченко С. С.ча Шевченко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 13.06.2012г. Кравченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Кравченко С.С. Шевченко Н.А. обратилась в вышестоящий суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что Кравченко С.С. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого признан трезвым.
В судебное заседание Шевченко Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена по указанному ею адресу и телефонограммой, о причине неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Кравченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен заблаговременно надлежащим образом, по телефону ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на нахождение в командировке. Поскольку Кравченко С.С. не представил суду доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не имеется.
Исследовав материалы дела, вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Факт управления Кравченко С.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0004666, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении от 12.05.2012г. 25 ПК № 2061754.
При этом суд принимает во внимание, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0004666 содержание этанола в выдыхаемом Кравченко С.С. воздухе составило 0,925 мг/л. С учетом погрешности прибора содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило не менее 0,15 мг/л, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования Кравченко С.С. согласился, о чем указал в акте. Акт составлен в присутствии понятых, в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Кравченко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Факт прохождения Кравченко С.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения самостоятельно сам по себе не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Действия Кравченко С.С. квалифицированы правильно по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное наказание Кравченко С.С. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
По изложенному, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 13.06.2012г. в отношение Кравченко Сергея Сергеевича оставить без изменения, жалобу защитника Шевченко Н.А. – без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Е.Л. Склизкова