Дело № 12-352/12
Р Е Ш Е Н И Е
28 августа 2012 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Работа Е. В. на постановление государственного инспектора Советского района г. Владивостока по пожарному надзору Семеняк Е.Б. от 02.07.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Работа Е. В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 и частями 3 - 8 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенные в условиях особого противопожарного режима, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Работа Е.В. не согласилась с указанным постановлением, подала на него жалобу, просит суд отменить постановление, указав, что при привлечении к административной ответственности допущены грубые процессуальные нарушения, ее вина не подтверждена никакими доказательствами.
В судебном заседании заявитель и ее защитник Колмыкова А.Н. настаивали на доводах жалобы.
Представитель инспекции по пожарному надзору в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании определении от <данные изъяты> о возбуждении дела государственного инспектора по пожарному надзору на основании заявления гражданки Алимовой Н.А. от <данные изъяты>, действующей на основании доверенности.
При этом не указано, по какой статье КоАП РФ возбуждено дело, кто выдал доверенность Алимовой Н.А. Заявление, указанное в определении отсутствует.
В нарушение требований ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, в деле отсутствует протокол об административном правонарушении, а также какое-либо иное доказательство вины Работа Е.В.
Таким образом, дело рассмотрено с существенными нарушениями, вина заявителя не подтверждена, в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным, постановление подлежит отмене, а дело прекращению производством в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление государственного инспектора Советского района г. Владивостока по пожарному надзору Семеняк Е.Б. от 02.07.2012г. в отношении Работа Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Работа Е. В. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.
Судья Е.И. Чернянская