решение по жалобе Ярощука А.В. на постановление мирового судьи, которым Ярощук А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП



12-391/2012

РЕШЕНИЕ

«04» сентября 2012 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда города Владивостока Р.В. Сопчук рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ярощука А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района города Владивостока от 25 июля 2012 года,

установил:

Ярощук А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района города Владивостока от 25 июля 2012 года, согласно которого он признан виновным в нарушении ст.12.26ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. С указанным постановлением он не согласен, поскольку от медосвидетельствование не отказывался, сам прошел его самостоятельно, был ненадлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, в связи с чем в суд не смог прийти. Просит восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании Ярощук А.В. полностью поддержал доводы жалобы.

Из исследованных в суде материалов дела следует, что соответствии с протоколом об административном правонарушении 25 ПК *** от 1 июля 2012 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ *** от 1 июля 2012 года, имеющихся в материалах дела, указаны обстоятельства, вызвавшие необходимость направления на медицинское освидетельствование, в частности указаны запах алкоголя изо рта. Данные обстоятельства относятся к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. При этом в указанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Ярмощук А.В. отказался от его прохождения.

Факт последующего, самостоятельного прохождения медосвидетельсования не является юридически значимым для предмета инкриминируемого административного правонарушения.

Согласно протоколу 005 ПО *** от 1 июля 2012 года Ярощук А.В. отстранен от управлении транспортным средством. Все протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с нормами КоАП РФ и каких-либо нарушений не усматривается.

Довод Ярощука А.В. о ненадлежащем уведомлении не нашел своего подтверждения, так как повестки были направлены в том числе и по адресу, указанному Ярощуком А.В. в протоколе -г.Владивосток, ул.***

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела и давая оценку фактическим обстоятельствам, всем имеющимся доказательствам в их совокупности суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района города Владивостока от 25 июля 2012 года, согласно которого Ярощук Андрей Владимирович признан виновным в нарушении ст.12.26ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.В. Сопчук