Дело № 12-368/12
Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2012 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милованова А.В. в лице его представителя Зайцевой С.И. на постановление заместителя командира ОП ДПС ГИБДД УМВД России по ПК Рогожкина С.В. от 25.07.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Милованов А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть в установлении на транспортном средстве заведомо подложного государственного регистрационного знака, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Милованов А.В. не согласился с указанным постановлением, его защитник подал на него жалобу, просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, указав, что отсутствуют сведения об установлении государственного регистрационного знака на автомашине ММС Делика. В действительности указанные знаки установлены на кузове запасной части, которая не является транспортным средством. Не имеется сведений о том, что знаки установлены именно Миловановым.
В судебном заседании Милованов А.В. и его защитник Зайцева О.А. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, представили суду постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 29.08.12 года о привлечении Милованова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть за использование тех же знаков.
Представитель ОП ДПС ГИБДД УМВД Росси по ПК в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно протокола 25 ПК 2051338 об административных правонарушениях от 07.06.2012 года, Милованов А.В. 07.06.2012 года в 10 часов 10 минут в районе г. Владивостока ул. Крыгина, 36-а управлял транспортным средством ММС Делика, госномер У 512 ВТ/125, установил на транспортном средстве заведомо подложные государственные регистрационные знаки У 512 ВТ/125 в количестве двух штук, принадлежащих автомашине марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», снятого с учета 25.11.2009 года.
В протоколе Миловановым А.В. даны объяснения, что автомашину он взял у своего товарища с уже установленными номерами, документы товарищ ему не передавал, оформлена автомашина или нет ему не известно.
Кроме того, 20.06.2012 года предоставлены объяснения <данные изъяты> о том, что 26.03.2011 года он приобрел запасные части на автомашину Мицубиси делика, 1997 года выпуска, договор был оформлен от имени директора ООО «<данные изъяты>», на автомобиле были установлены государственные номера У 512 ВТ/125, автомашину доставили на эвакуаторе. В апреле 2012 года он решил оформить машину и доставил ее на досмотр в МРЭО ГИБДД, там ему сообщили, что автомашина не является транспортным средством и не подлежит регистрации. После этого он продал машину, при этом на ней находились номера У 512 ВТ/125.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока Борщенко Т.А. от 29.08.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Милованова А.В.
Указанное дело было возбуждено на основании протокола 25 ПК № 2051336 от 07.06.2012 года об административном правонарушении, согласно которого Милованов А.В. 07.06.2012 года в 10 часов 10 минут в г. Владивостоке по ул. Крыгина, 36-а, управлял автомашиной «ММС Делика», госномер У 512 ВТ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, принадлежащими автомашине «Тойота Ленд Крузер Прадо». В данном протоколе в графе «к протоколу прилагается» имеется запись о приложении государственных регистрационных знаков У 512 ВТ/125 в количестве 2 штук.
Мировым судом указано, что фактически данные знаки не приложены к протоколу, кроме того, отсутствует протокол об изъятии этих регистрационных знаков, имеется лишь рапорт сотрудника полиции, что машина была передана эвакуаторщику и опечатана.
Таким образом, протоколы по обоим делам составлены за деяния происходившие в одно время, и установка знаков и управление транспортным средством.
Ни по одному из дел не изъяты подложные государственные регистрационные знаки.
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что не доказан факт установки Миловановым А.В. подложных регистрационных знаков.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя командира ОП ДПС ГИБДД УМВД России по ПК Рогожкина С.В. от 25.07.2012. в отношении Милованова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней.
Судья Е.И. Чернянская