Дело № 12-382/2012
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2012 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Р.В. Сопчук, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зотова М. Е. на постановление 25 ППк *** и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.08.2012,
установил:
Постановлением 25 ППк *** и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.08.2012 Зотов М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Зотов М.Е. не согласен с указанным постановлением. Считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, остановку транспортного средства произвел вынуждено в связи с технической неисправностью автомобиля, который ремонтировал накануне; дорожного знака, запрещающего остановку не видел. Кроме этого, считает, что его можно освободить от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и поскольку действовал в состоянии крайней необходимости. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседании Зотов М.Е. не явился без уважительных причин, будучи надлежаще уведомленным.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Зотова М.Е. в совершении им административного правонарушения, доказана полностью. Доводы Зотова М.Е. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Так, ч. 4 ст.12.16 КРФоАП предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи. В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Согласно протоколу об административном правонарушении 005 ПК № *** от 20.07.2012, Зотов М.Е. 20.07.2012 в 10-04 часов в районе ул. Лимичевская д. *** в г. Уссурийске, управляя автомашиной, нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 ПДД. Зотов М.Е., не отрицал остановку автомашины в указанном месте, которую объяснил тем, что «услышал непонятный стук в районе задних колес автомобиля». Тем не менее, заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт технической неисправности автомобиля 20.07.2012 или его ремонта накануне. Кроме этого, согласно рапортам инспекторов ОБДПС ГИБДД МВД России по г. Уссурийску, Зотов М.Е. совершил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27, при обнаружении правонарушения Зотов М.Е. в автомашине отсутствовал, при этом, не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки. Не доверять сведениям, содержащихся в рапортах, у суда нет оснований. Существенных процессуальных нарушений при привлечении Зотова М.Е. к административной ответственности судом не установлено. Рассматривая доводы заявителя о возможности его освобождения от административной ответственности, суд исходит из того, что в материалы дела не представлено доказательств совершения Зотовым М.Е. действий в состоянии крайней необходимости применительно к положениям ст. 2.7 КРФоАП. По мнению суда, несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку транспортных средств, не является малозначительным правонарушением по смыслу 2.9 КРФоАП.
На основании изложенного, постановление 25 ППк *** по делу об административном правонарушении от 08.08.2012 вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, следовательно, жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд
решил:
Постановление 25 ППк *** и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08.08.2012, согласно которому Зотов М. Е. признан виновным в нарушении ч. 4 ст. 12.16 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Р.В. Сопчук