решение по жалобе Минаева В.Г. на постановление мирового судьи, которым Минаев В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП



     Дело № 12-409/12

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2011 г.                              г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Сопчук Р.В., рассмотрев жалобу Минаева В. Г. на постановление мирового судьи участка № 22 Советского района г. Владивостока, которым он подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

установил:

Минаев В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФАП, а именно в том, что он 06.08.2012 в районе *** проспекта 100 лет Владивостоку управляя транспортным средством, в нарушении п.8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжей части совершил выезд на полосу встречного движения.

Минаев В.Г. не согласился с данным постановлением, в его интересах подала жалобу его представитель по доверенности –Умарханова О.Р., в которой указала, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, ряд протоколов составлен с нарушением действующего законодательства. В связи с изложенным, просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу.

В судебное заседании представитель Умарханова О.Р. доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам, при которых было совершено правонарушение, приходит к выводу, что вина Минаева В.Г. в совершении им административного правонарушения, доказана полностью и мировой судья дал им правильную правовую оценку.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях Минаева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФАП являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Правонарушение было совершено Минаевым В.Г. в светлое время суток и инспектор, безусловно, имел возможность видеть его. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены в соответсвии с нормами КРФоАП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей, при рассмотрении дела в полном объеме были исследованы материалы дела, дана оценка всем доказательствам, при вынесении постановления мировой судья, решая вопрос о наказании, также правомерно с учетом личности правонарушителя (имеет неоплаченные штрафа за совершение административных правонарушений), общественной опасности содеянного назначил минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в связи с чем, по мнению суда, доводы жалобы о нарушении порядка привлечения Минаева В.Г. к административной ответственности, является несостоятельным.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 1, 30.8 ч. 3 КРФАП, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока в отношении Минаева В. Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение обжалованию не подлежит.

Судья                              Р.В. Сопчук