Дело № 12-389/2012
Р Е Ш Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Леднева К.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока Манько Н.А. от 08 февраля 2012 года,
У С Т А Н О В И Л :
Указанным постановлением Леднев К. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Леднев К.А. не согласен с решением мирового суда, им подана жалоба, в которой он указал, что нарушен порядок привлечение к ответственности, а именно дело рассмотрено в его отсутствие при отсутствии его надлежащего уведомления, принято во внимание недопустимое доказательство «чек» в котором имеются признаки исправления.
В судебное заседание Леднев К.А. не явился, заказные письма, вернулись с отметкой «за истечением срока хранения» при таких обстоятельствах, суд счел уведомление надлежащим и рассмотрел дело в отсутствии заявителя.
Представитель ОБД ПС ГИБДД уведомлен о судебном заседании, но не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит прекращению по следующим основаниям.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 2032773 от 13.01.2012 года, в котором Леднев К.А. расписался, но объяснения давать не стал.
Вина Леднева К.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опъянения № 0024843, в котором он указала, что с результатом освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, он согласен, показания прибора составили 0,055 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора 0, 048.
Однако в материалах дела отсутствуют данные об уведомлении Леднева К.А. о судебном заседании мировым судьей.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Отсутствие возможности принять участие в судебном заседании является существенным нарушением требований ч. 1 ст. 25.1, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ.
Поскольку со времени совершения правонарушения прошло более трех месяцев, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 08.02.2012 года в отношении Леднева К. А. отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Е.И. Чернянская