Дело №12-428/2012
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2012 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Сопчук Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пащенко А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 22.08.2012,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 22.08.2012 Пащенко А.А. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Пащенко А.А. не согласен с постановлением мирового судьи, указав, что инспектор ГИБДД при составлении протоколов неверно указал адрес местонахождения наркологического диспансера г.Артема.
Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Пащенко А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным, просил отменить постановление мирового судьи.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заявителя, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам, при которых было совершено правонарушение, приходит к выводу, что вина Пащенко А.А. в совершении им административного правонарушения, доказана полностью и мировой судья дал им правильную правовую оценку, исследовал материалы дела и характеризующий материал (имеется ряд неоплаченных штрафов). Доводы заявителя о том, что неверно указан адрес наркологического диспансера г.Артема (вместо улицы Хассанская ***, где действительно находится диспансер, указана Херсонская ***), суд считает несостоятельными, поскольку на акте медицинского освидетельствования от 7 июля 2012 года достоверно указано название диспансера (филиал ГБУЗ Краевой наркологический диспансер г.Артем). Самим заявителем не опровергается, что он действительно проходил освидетельствование на состояние опьянения в г.Артеме, в наркологическом диспансере, а значит ошибочное указание в протоколе названия улицы не влияет на предмет совершенного административного правонарушения и не может являться основанием для отмены постановления мирового суда.
По изложенному, руководствуясь ст.30.6-30.9 КРФоАП, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 22.08.2012 в отношении Пащенко А. А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Р.В. Сопчук