Решение по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, оставлено без изменения



Мировой судья Мельничук О.И. Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

9 июня 2010 г. г. Владивосток Судья Советского районного суда г. Владивостока Стрюков Д.А.

рассмотрев жалобу Е.Л.В. на постановление мирового судьи участка *** Советского района г. Владивостока от 26 мая 2010 г., которым

Е.Л.В.

подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Е.Л.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФАП, а именно в том, что он 4.05.2010 г. в 16 часов 30 минут в районе федеральной трассы М60 597 км, управляя а/м «Митцубиси Фамилия» г/н *** совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3, 9.7 ПДД РФ.

Е.Л.В. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он пересек линию разметки 1.2.1 без выезда на полосу встречного движения. Просит изменить постановление мирового судьи, квалифицировав его действия по ст. 12.15 ч.1 КРФАП.

Е.Л.В., его представитель Р.Е.В., представитель ДПС ОВД по Черниговскому МР ПК в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись письмом, о причинах неявки суду не известно. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам, при которых было совершено правонарушение, приходит к выводу, что вина Е.Л.В. в совершении им административного правонарушения, доказана полностью и мировой судья дал им правильную правовую оценку. При вынесении постановления мировой судья, решая вопрос о наказании, также правомерно с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного назначил минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Доводы Е.Л.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФАП являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 1, 30.8 ч. 3 КРФАП, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 26 мая 2010 г. в отношении Е.Л.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Стрюков Д.А.