Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2010 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Беркович А.А., рассмотрев жалобу Афанасьевой Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г., которым Павилов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г. Павилов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Афанасьева Н.Г. не согласна с данным постановлением и ей была подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г.

В ходе подготовки к рассмотрению данной жалобы судом установлено, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г., которым Павилов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, направлена по почте и подписана Афанасьевой Н.Г. Однако в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия Афанасьевой Н.Г. на подачу и подписание жалобы от имени Павилова А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФоАП.

Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Афанасьевой Н.Г. на подачу и подписание жалобы суд полагает, что жалобу Афанасьевой Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г., которым Павилов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП необходимо вернуть заявителю в связи с не подтверждением его полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 25.5 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Афанасьевой Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 23.06.2010 г., которым Павилов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП заявителю.

Поскольку настоящее определение исключает дальнейшее движения дела об административном правонарушении, оно может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Беркович А.А.