Дело № 12-494/11
Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2012г. г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев жалобу Батракова С. Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 12.09.2012г. Батраков С.Л. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Батраков С.Л. обратился в вышестоящий суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи, полагая, что оно основано на недопустимых доказательствах.
В судебном заседании защитник Батракова С.Л. Мирошниченко А.Б. жалобу поддержала, указав, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Батракова С.Л., который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В нарушение ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не выяснил, извещен ли Батраков С.Л. о времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Батраков С.Л. извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении телеграммой, в которой дата судебного заседания указана как 13.09.2012г. Между тем фактически дело об административном правонарушении в отношении Батракова С.Л.. рассмотрено мировым судьей 12.09.2012г., т.е. при вынесении постановления в отношение Батракова С.Л. у мирового судьи отсутствовали сведения о его извещении. В таком случае рассмотрение дела в отсутствие Батракова С.Л. противоречит требованиям закона и является основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления.
Поскольку имеется безусловное основание для отмены постановления, прочие доводы жалобы не рассматриваются.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 12.09.2012г. в отношении Батракова С. Л. отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
"СОГЛАСОВАНО" Судья Склизкова Е.Л. _______________________