статья 130 часть 1



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2010 года г.Орел

Советский районный суд г.Орла, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием прокурора – старшего помощника

прокурора Советского района г.Орла Лесик Е.В.,

обвиняемого Василевского А.Н.,

защитника – адвоката «АПОО» Грудевой А.А.,

представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 12.08.2010 года,

а также потерпевшей гр. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Орла Капустина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 15.07.2010 года, которым уголовное дело по обвинению: Василевского Александра Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, неработающего, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, прекращено за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Василевский А.Н. обвиняется в том, что 05.05.2010 года около 16 часов, находясь в квартире №*** дома №*** по ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имею умысел на оскорбление матери – гр. Р., выражая свое неприязненное отношение к последней в неприличной форме, высказал в ее адрес неприличные слова: «Тварь, старая мразь, шлюха!», а также употребил в ее адрес грубую нецензурную брань, дав тем самым отрицательную характеристику ее личности, в результате чего унизил честь и достоинство гр. Р..

Он же, 05.05.2010 года около 16 часов 01 минуты, находясь в квартире №*** дома №*** по ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений матери - гр. Р., на фоне ранее сложившихся неприязненных отношений, нанес последний один удар кулаком в область лица, в результате чего она упала на пол. Когда гр. Р. поднялась с пола, Василевский А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватил ее сзади за волосы и развернул к себе, после чего нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки в область лица гр. Р.. В результате своих умышленных действий Василевский А.Н. причинил гр. Р. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от 21.05.2010 года, не повлекли вреда здоровью гр. Р..

В судебном заседании потерпевшая гр. Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Василевского А.Н., в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ей ущерб и она его простила.

Мировой судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора Советского района г. Орла Капустин В.А. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что в отношении Василевского А.Н. ранее неоднократно выносились постановления о прекращении уголовных дел за преступления против личности и преступление против чести и достоинства лица, однако подсудимый вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует об отсутствии у Василевского А.Н. представления о последствиях совершения преступления. Кроме того, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.1 ч.2 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Орла Лесик Е.В. полностью поддержала апелляционное представление помощника прокурора Советского района г. Орла Капустина В.А. по основаниям изложенным в нем и просит суд постановление мирового судьи от 15.07.2010 года отменить.

Подсудимый Василевский А.Н. и его защитник адвокат Грудева А.А. считают постановление мирового судьи от 15.07.2010 года законным и обоснованным, просили суд оставить его без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Потерпевшая гр. Р. в судебном заседании просила суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения, поскольку считает постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно, так как со своим сыном она примирилась, его простила и письменно просила мирового судью о прекращении уголовного преследования в отношении Василевского А.Н..

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает, что апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Орла Капустина В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Василевский А.Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, совершенных впервые (л.д. 53).

Согласно ходатайству потерпевшей гр. Р. подсудимый попросил у нее прощения и извинился перед ней, загладил причиненный ущерб, в связи с чем, она подсудимого простила, претензий не имеет и просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Василевского А.Н. (л.д. 91).

Подсудимый Василевский А.Н. с прекращением уголовного дела за примирением сторон был согласен, о чем также имеется его письменное заявление (л.д. 90).

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок прекращения уголовного дела, и влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи от 15.07.2010 года, по делу не усматривается.

Довод апелляционного представления о том, что Василевский А.Н. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, является несостоятельным, так как на момент совершения данных преступлений Василевский А.Н. не судим, а потерпевшая по данному уголовному делу признана гр. Р., которой были причинены оскорбления и телесные повреждения, однако она подсудимого простила, с ним примирилась, Василевский А.Н. возместил причиненный моральный вред и претензий к нему потерпевшая не имеет.

Кроме того, закон не содержит ссылки на то, что уголовные дела за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, прекращению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354 ч.2, 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 15.07.2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Василевского Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.25 УПК РФ, - оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Орла Капустина В.А. – без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Ленков