ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орел 10 августа 2010 года
Суд Советского района г.Орла, в составе:
председательствующего – судьи Ленкова И.С.
при секретаре судебного заседания Мельниковой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора Советского района г.Орла Дружинина В.С.,
обвиняемого Дорогина И.В.,
защиты, в лице адвоката «ООКА «Воронежская» Бузова Л.Л.,
представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 10.08.2010 года,
а также потерпевшей гр. Р.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Дорогина Ивана Витальевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дорогин И.В. 28.06.2010 года, примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, пришел к квартире №*** дома №*** по ... ..., чтобы забрать свой паспорт, находящийся на хранении в указанной квартире, где проживает его знакомая гр. Р., которая разрешает ему в свое отсутствие посещать квартиру, и открыв входную дверь данной квартиры имеющимся у него ключом, на законных основаниях зашел внутрь квартиры и прошел в зал, где подошел к тумбочке для телевизора и из верхнего ящика взял свой паспорт гражданина РФ, под которым находились денежные средства, принадлежащие гр. Р. и, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение денежных средств, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из ящика тумбочки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие гр. Р.. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив гр. Р. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Органом предварительного следствия Дорогину И.В. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшая гр. Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дорогина И.В., в связи с примирением с ним, поскольку причинённый ущерб Дорогин И.В. ей полностью возместил, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Дорогин И.В. и его защитник – адвокат Бузов Л.Л. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку вред, причинённый преступлением гр. Р., Дорогиным И.В. полностью заглажен, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Дружинин В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Дорогина И.В., в связи с примирением сторон.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей гр. Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется Дорогин И.В. предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Дорогиным И.В. данное преступление совершено впервые, он не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, вред, причиненный преступлением потерпевшей гр. Р. обвиняемым заглажен полностью, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию примирения обвиняемого с потерпевшей.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дорогина Ивана Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Меру пресечения в отношении Дорогина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.С. Ленков