ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Орел
Суд Советского района г. Орла в составе:
председательствующего судьи Химичевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Лесик Е.В.,
подсудимого Мацулевича С.Н., его защитника адвоката Сазонова В.И., представившего удостоверение №***, ордер №***,
при секретаре Головиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Советского района г. Орла материалы уголовного дела в отношении
Мацулевича Сергея Николаевича – **.**.**** года рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего регистрации, со слов обвиняемого временно проживающего по адресу: ..., ..., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В начале апреля 2010года, точная дата и время дознанием не установлены, Мацулевич С.Н., находясь около дома №*** по ..., ..., возле мусорного бака обнаружил куртку. Осмотрев и обыскав данную куртку, Мацулевич С.Н. обнаружил в кармане пять патронов калибра 5,6 мм. После обнаружения указанных патронов у Мацулевича С.Н. возник и сформировался преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Во исполнение данного умысла Мацулевич С.Н. взял перечисленные патроны, то есть незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил и носил в месте, обеспечивающем сохранность – во внутреннем кармане своей куртки -5 патронов калибра 5,6 мм, до 30.04.2010г. года, когда, примерно в 11.50 был задержан сотрудниками милиции возле ... по ... в ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.21 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и доставлен в дежурную часть УВД по г.Орлу, расположенную по адресу: ..., ..., ..., где 30.04.2010г. примерно в 12.07 в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки Мацулевича С.Н. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 5 патронов калибра 5,6 мм. Согласно заключению баллистической экспертизе №*** от 27.05.2010года, три патрона, изъятые у Мацулевича С.Н. являются боеприпасами – винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Патроны пользуются для стрельбы из винтовок и карабинов Смирновского, револьвера Смирновского, а также ряда комбинированных охотничьих ружей. Три патрона пригодны для производства выстрелов. Четвертый и пятый патроны, калибра 5,6 мм. Также являются боеприпасом с аналогичными характеристиками, пригодны для производства выстрела и были отстреляны при проведении баллистического исследования №*** от 30.04.2010г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мацулевич С.Н. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Мацулевич С.Н. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке и суду показал, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ признает полностью. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе согласен с тем, что судебное решение не может быть им обжаловано в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Защитник Сазонов В.И. ходатайство своего подзащитного поддержал, также пояснил суду, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено Мацулевичем С.Н. добровольно, после консультаций с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Мацулевич С.Н. осознает, с условиями постановления судебного решения в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Лесик Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Мацулевича С.Н. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению, так как преступление, виновность, в совершении которого подсудимый признал в судебном заседании, предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы. Все условия, необходимые для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Мацулевича С.Н. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Переходя к вопросу о наказании Мацулевича С.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Мацулевич С.Н. совершил умышленное преступление, относящихся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, юридически не судим (л.д.36), на учете в ООПНД и ОНД не состоит (л.д.49, 51), участковыми уполномоченными милиции по месту жительства по адресам ..., ..., ..., ..., и Орловская область, Орловский район, д. ..., характеризуется отрицательно (л.д. 52,53а).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мацулевича С.Н., согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, обьяснение, которое признается судом явкой с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мацулевича С.Н., в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление средней тяжести, посягающее на общественную безопасность и правопорядок, с учетом отсутствия у Мацулевича регистрации и места постоянного проживания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.
Суд считает, что, изучив личность Мацулевича, который не имеет места жительства, регистрации, работы, у которого отсутствуют социальные связи, иные предусмотренные законом меры наказания в отношении подсудимого будут не исполнимыми и не действенными.
Разрешая вопрос о наказании, суд также считает возможным не назначать Мацулевичу дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку в условиях назначения подсудимому основной меры наказания получат реализацию, предусмотренные законом цели наказания.
В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ при разрешении вопроса о наказании суд учитывает положения закона о назначении подсудимому за содеянное не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд также учитывает и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Мацулевичу С.Н. отбывать наказание в колонии-поселении.
Учитывая положения ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения возможности исполнения судебного решения, суд при постановлении судебного решения считает необходимым избрать в отношении Мацулевича С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу: пять гильз – суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мацулевича Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Мацулевича С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Мацулевичу С.Н. исчислять с 13.08.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: пять гильз, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.А.Химичева