П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

12 августа 2011года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Химичевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Каралевой Е.А.,

обвиняемого Любина А.Н., его защитника - адвоката Свиридова А.Е., представившего ордер №***, удостоверение №***,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда Советского района г. Орла материалы уголовного дела в отношении

Любина Александра Николаевича – **.**.**** года рождения, уроженца с <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Орла поступило уголовное дело в отношении Любина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Любина А.Н. 04.08.2011 г.

По ходатайству обвиняемого Любина А.Н. назначено предварительное слушание по уголовному делу.

В судебном заседании обвиняемый Любин А.Н. и его защитник адвокат Свиридов А.Е. просили суд о рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по первым трем эпизодам по основаниям применения давности уголовного преследования и о направлении уголовного дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, поскольку по первым трем эпизодам истекла давность привлечения Любина А.Н. к уголовной ответственности и большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, в совершении которых обвиняется Любин А.Н., имели место в Заводском районе г. Орла.

Выслушав заключение прокурора Каралевой Е.А., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении производства по первым трем эпизодам, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и возражавшего против направления уголовного дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, ввиду верности установления места окончания предполагаемых противоправных деяний, в совершении которых обвиняется Любин А.Н.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника о направлении уголовного дела в отношении Любина А.Н.по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ст. 35 УПК РФ (изменение территориальной подсудности).

Согласно ч.3, ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В силу ч.3, ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено УПК РФ.

По смыслу действующего уголовного закона преступление, предусмотренное ч.1, ст. 292 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных обьективной стороной преступления, независимо от того, был ли использован документ или нет.

Из обвинительного заключения, постановления о привлечении Любина А.Н. в качестве обвиняемого усматривается, что органом предварительного расследования Любин А.Н. обвиняется в совершении 18 противоправных деяний, предусматривающих уголовную ответственность за совершение служебного подлога, из которых 10 эпизодов имели место на территории Заводского района г. Орла (2,4,6,7,8,9,12,15,16,17 эпизоды);

- 4 эпизода, начатые на территории Северного района г. Орла, окончены на территории Заводского района г. Орла (3,5,10,11);

- один эпизод, начатый на территории Железнодорожного района г. Орла, завершен на территории Заводского района г. Орла (1 эпизод);

- 2 эпизода, начатые на территории Заводского района г. Орла, окончены в Советском районе г. Орла (14, 18 эпизоды);

- один эпизод имел место на территории Северного района г. Орла – 13 эпизод.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что решение прокурора о направлении уголовного дела в отношении Любина А.Н. для рассмотрения в Советский районный суд г. Орла является ошибочным, поскольку большинство преступлений, инкриминируемых обвиняемому органом предварительного расследования, были окончены, завершены в Заводском районе г. Орла по месту внесения окончательных записей в официальный документ – протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1, ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

В силу вышеизложенного, суд с учетом положений ч.3, ч.1 ст. 292 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Оснований для рассмотрения ходатайства адвоката Свиридова А.Е. о прекращении в отношении Любина А.Н. уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, у Советского районного суда г. Орла не имеется, ввиду того, что настоящее уголовное дело ему не подсудно.

Избранную в отношении Любина А.Н. меру пресечения с учетом сведений о его личности, имеющихся в материалах уголовного дела, предоставленных суду стороной защиты, суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 32,34, п.1, ч.1, ст. 236 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Любина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ направить по подсудности в Заводской районный суд г.Орла.

Меру пресечения в отношении Любина А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А.Химичева