статья 232 часть 1



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орел 03 марта 2011 года

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Постникова Г.В., с участием

государственных обвинителей: старших помощников прокурора Советского района г. Орла Лесик Е.В. и Павлова А.Ю.,

подсудимого Королева А.Н.,

защитника – адвоката Бычкова Д.А., представившего ордер №*** от 08 февраля 2011 года и удостоверение №***,

при секретаре Бузовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Королева Александра Николаевича, родившегося **.**.**** в <...>, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, со средним образованием, работающего подсобным рабочим в ООО «О.», проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Королев А.Н. с целью получения наркотических средств для личного потребления, в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <...>, в период с 23.09.2010 года по 01.10.2010 года содержал притон для потребления наркотических средств путем многократного предоставления помещения своей квартиры различным лицам, в том числе гр. Ф., гр. К, и гр. Ц. для изготовления и потребления наркотиков. При этом Королев А.Н. обеспечивал посетителей притона специально приспособленной для изготовления наркотиков посудой, уксусной кислотой и пищевой содой, используя которые, те многократно изготавливали из семян мака и растворителя, которые приносили с собой, наркотические средства опийной группы. Часть наркотического средства они употребляли сами, а часть употреблял Королев А.Н., получая его в качестве вознаграждения за предоставление помещения и посуды для изготовления и употребления наркотиков.

В судебном заседании подсудимый Королев А.Н. свою вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ранее употреблял наркотики, а именно ацетилированный опий путем внутривенных инъекций. С целью изготовления наркотика он неоднократно предоставлял свою квартиру таким же наркозависимым гражданам. Так, 23 и 25 сентября 2010 года, а также 01 октября 2010 года он по просьбе своего знакомого гр. К, разрешал ему и гр. Ф. изготовить у себя в <...> в <...> наркотическое средство. Один раз с ними была сожительница гр. К, гражданка гр. Ц. Насколько он помнит ингридиенты для изготовления наркотического средства, а именно, семена мака, растворитель, уксусную кислоту и пищевую соду они, как правило, приносили с собой, а он обеспечивал их посудой и, соответственно, помещением квартиры. Иногда он давал им уксусную кислоту и соду, если этих препаратов у них с собой не было. За это они часть изготовленного наркотика оставляли ему для личного употребления. В настоящее время он, Королев А.Н., избавился от наркозависимости, имеет постоянное место работы, квартиру для изготовления наркотических средств не предоставляет.

Суд доверяет показаниям подсудимого, считает их правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в суде материалами дела.

Так, свидетель гр. У. показал в суде, что работает в должности старшего оперуполномоченного УФСКН РФ по <...>. В период с 23 сентября по 01 октября 2010 года сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности Королева А.Н., который согласно полученной оперативной информации содержал притон для употребления наркотических средств в своей квартире по адресу : <...>.

23.09.2010 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиозаписи им совместно с оперуполномоченным гр. Н. было установлено, что в 11 часов 10 минут в квартиру Королева А.Н. вошли гр. К,, гр. Ц. и гр. Ф.. Из разговоров, которые происходили в квартире Королева А.Н., было понятно, что они изготавливали опий из семян мака и его употребляли. После 12 часов все трое вышли из квартиры и возле остановки «магазин Орел» расстались. гр. К, и гр. Ц. были оставлены без наблюдения, а гр. Ф. был задержан. По его внешнему виду и разговору было заметно, что он находится в состоянии опьянения, так как имел заторможенную реакцию на окружающее, нетвердую походку, невнятную речь. После этого он был доставлен в наркодиспансер на освидетельствование и в Управление ФСКН, где дал объяснение, в котором пояснил, что в указанное время в квартире Королева А.Н. совместно ним и со своими знакомыми изготавливал и употреблял наркотическое средство опий.

25.09.2010 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиозаписи им совместно с гр. Н. было установлено, что примерно в обеденное время в квартиру Королева А.Н. вошли гр. К, и гр. Ф. Из разговоров, которые происходили в квартире Королева А.Н. также было понятно, что находившиеся в квартире изготавливали опий из семян мака и его употребляли. Через некоторое время гр. К, и гр. Ф. вышли из квартиры и расстались. гр. Ф. был оставлен без наблюдения, а гр. К, пошел в сторону остановки «магазинн Орел» где по дороге был задержан. Затем гр. К, был доставлен в наркодиспансер на освидетельствование и в Управление ФСКН, где дал объяснение, в котором пояснил, что в квартире Королева А.Н. совместно ним и со своими знакомыми изготавливал и употреблял наркотическое средство опий.

27.09.2010 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», им совместно с гр. Н. было установлено, что вечером около 20 часов в квартиру Королева А.Н. вошли сам Королев А.Н. и гр. Е.. Чуть позже туда же также зашел гр. Х..

Подозревая, что у Королева А.Н. опять происходит изготовление и употребление наркотиков, ими на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 23 сентября 2010 года было решено провести обследование квартиры с задержанием лиц, находящихся у Королева. В квартире находились Королев А.Н., гр. Е. и гр. Х. Там стоял резкий запах ацетона и уксуса. Были приглашены двое граждан, чтобы засвидетельствовать проводимые ими действия. После этого они осмотрели помещения квартиры, где обнаружили и изъяли на кухне металлическую эмалированную миску зеленого цвета с наслоениями коричневого цвета на внутренних поверхностях, три шприца однократного применения емкостью 10 мл остатками вещества коричневого цвета, металлическую эмалированную кастрюлю синего цвета, стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с уксусной кислотой, другие предметы, необходимые для приготовления опия. О проведении обследования и изъятии вещей был составлен протокол.

После проведенного обследования Королев А.Н., гр. Е. и гр. Х. были доставлены в на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где было установлено, что в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением опия находился только Королев А.Н. При опросе гр. Х. было установлено, что он наркотики не употребляет, а у Королева А.Н. снимает комнату. гр. Е. пояснила, что пришла в гости к Королеву А.Н. с которым у нее дружеские отношения. Сам Королев А.Н. пояснил, что действительно у себя дома изготавливал опий, но для личного потребления.

01.10.2010 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиозаписи им совместно с гр. Н. было установлено, что около 14 часов в квартиру Королева А.Н. вошел гр. К, Из разговоров, которые происходили в квартире Королева А.Н. снова было понятно, что находившиеся в квартире изготавливали опий из семян мака и его употребляли, а также оговаривали способы конспирации на случай задержания сотрудниками наркоконтроля. Примерно через час гр. К, вышел из квартиры, прошел к мусорному контейнеру, стоящему около подъезда и, что-то подобрав с земли, вернулся обратно.

Так как имелись достаточные основания полагать, что в квартире Королева А.Н. опять происходит изготовление и употребление наркотиков, было решено провести обследование их квартиры с задержанием лиц находящихся у него дома. Они пригласили понятых и, подойдя к двери квартиры, стали ждать, когда она откроется. Примерно в 16.30 час дверь открыли изнутри, и гр. К, собрался выйти. Они вошли в квартиру и задержали находившихся там Королева А.Н. и гр. К, Разъяснив права присутствующим, они осмотрели помещение квартиры и изъяли на кухне металлическую эмалированную миску зеленого цвета с наслоениями коричневого цвета на внутренних поверхностях, два шприца однократного применения емкостью по 12 мл, а также, как и 27.09.2010 года, другие предметы, необходимые для изготовления опия. Все предметы они упаковали в пакеты, о проведении обследования и изъятии вещей был составлен протокол. Затем Королев А.Н. и гр. К, были доставлены в Управление ФСКН РФ по Орловской области, где у них были приняты объяснения. После этого они были направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, и было установлено, что они оба находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением опия.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и документирования преступной деятельности Королева дал в суде свидетель гр. Н.

Свидетель гр. Ф. подтвердил в суде, что осенью 2010 года, возможно в 20-х числах он дважды на квартире Королева А.Н., который был знаком с его приятелем гр. К,, изготавливал совместно с ними наркотическое средство ацетилированный опий. Точные даты он не помнит, но не исключает, что это было 23 и 25 сентября 2010 года. Один раз с ними была сожительница гр. К, гражданка гр. Ц. Все необходимые ингридиенты они приносили с собой, а именно, семена мака, уксусную кислоту и т.д., а Королев предоставлял посуду. Приготовленный наркотик Королев употреблял вместе с ними.

Допрошенная в суде свидетель гр. Ц. показала, что плохо помнит обстоятельства, о которых давала показания по данному делу. После оглашения ее показаний, данных на предварительном следствии (л.д. 76-77) она подтвердила, что 23 сентября 2010 года по предложению гр. К, они для изготовления и употребления наркотического средства пошли на квартиру к Королеву А.Н. С ними был знакомый гр. К, по имени Виктор, как позже стало известно, гр. Ф.. Там Королев разрешил им изготовить опий при условии, что они с ним поделятся. Они согласились. Все необходимое для приготовления наркотика они принесли с собой, а Королев предоставил посуду и помещение квартиры. При этом пояснила, что в квартиру пришла, когда гр. К, уже там находился.

Свидетель гр. К, в судебном заседании показал, что не помнит, чтобы изготавливал в квартире Королева А.Н. наркотическое средство.

С согласия участников были оглашены показания гр. К,, данные на предварительном следствии (л.д. 72-73), в которых он подробно изложил, при каких обстоятельствах 23 и 25 сентября 2010 года, а также 01 октября 2010 года он в квартире Королева А.Н. по адресу: <...> занимался изготовлением опия и употреблял его совместно с Королевым А.Н. В первом случае с ними были также гр. Ц. и гр. Ф., а во втором - только гр. Ф.. 01 октября 2010 года он изготавливал наркотик у Королева один. Каждый раз часть изготовленного наркотического средства передавалась Королеву, который также его употреблял. Семена мака, уксусную кислоту и другие ингридиенты они приносили с собой, а у Королева была только посуда.

По поводу оглашенных показаний гр. К, пояснил, что подписи в протоколе допроса стоят не его, он показания давал в состоянии наркотического опьянения, поэтому их не подтверждает.

Допрошенный по данному поводу дознаватель УФСКН РФ по Орловской области гр. З. пояснил, что гр. К, показания давал добровольно, все читал и лично подписывал. Никакого давления на него не оказывалось. Ему предоставлялись как стенограмма записи разговоров в квартире Королева, так и сами аудиозаписи.

Оценивая показания свидетеля гр. К,, суд приходит к убеждению, что он, состоя в дружеских отношениях в Королевым А.Н., в судебном заседании говорит неправду, желая помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное. Его показания, данные на предварительном следствии, полностью согласуются с установленными судом обстоятельствами, подтверждаются показаниями как самого подсудимого, так и свидетелей гр. У., гр. Н., гр. Ф. и гр. Ц., поэтому вместе с ними принимаются судом и кладутся в основу приговора. Показания свидетеля гр. К,, данные им в судебном заседании, суд оценивает критически, в том числе и о том, что протокол подписан не им.

Кроме того, в судебном заседании оглашались показания свидетелей гр. Г. (л.д. 78-79) и гр. Ш. (л.д. 80-81), которые каждый в отдельности показали, что в период август-сентябрь 2010 года несколько раз занимались на квартире у Королева А.Н. приготовлением и употреблением наркотических средств. Последний раз это было 10 сентябоя 2010 года. При этом Королев предоставлял посуду, а они приносили с собой все необходимое. Приготовленный наркотик Королев употреблял вместе с ними.

Помимо показаний свидетелей, вина Королева А.Н. подтверждается письменными доказательствами по делу.

Актом наблюдения от 23.09.2010 года согласно которому 23.09.2010 года при проведении ОРМ «Наблюдение» за квартирой Королева А.Н., расположенной по адресу <...>, было установлено, что в 11.10 час. в наблюдаемую квартиру зашли гр. Ф., гр. К, и гр. Ц.. Примерно в 12.20 час. они вышли из квартиры и проследовали до остановки «магазин Орел», где гр. К, и гр. Ц., сев в автобус, уехали, а гр. Ф. был задержан сотрудниками ФСКН (л.д. 9).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы с компакт-диска №***с с аудиозаписями разговоров, полученных в ходе ОРМ «наблюдение» 23.09.2010 г., проходивших в <...> по <...>, которые соответствуют стенограммам данных разговоров, и в них ведется речь об изготовлении и употреблении наркотиков (л.д. 97-135).

Протоколом медицинского освидетельствования №*** от 23.09.2010 г., согласно которому гр. Ф. находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического вещества группы опия (л.д. 13).

Актом наблюдения от 25.09.2010 года, согласно которому 25.09.2010 года при проведении ОРМ «наблюдение» за квартирой Королева А.Н., расположенной по адресу <...>, сотрудниками ФСКН было установлено, что в 12.30 час в наблюдаемую квартиру зашли гр. Ф. и гр. К,. Затем в квартиру вошли двое мужчин кавказской национальности. Примерно в 13.45 час. гр. Ф. и гр. К, вышли из квартиры и разошлись в разные стороны. гр. Ф. был оставлен без наблюдения, а гр. К, проследовал до остановки «м-н Орел», где был задержан сотрудниками ФСКН (л.д. 14).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы с компакт-диска №*** с аудиозаписями разговоров, полученных в ходе ОРМ «наблюдение» 25.09.2010 г., проходивших в <...> по <...>, которые соответствуют стенограммам данных разговоров, и в них ведется речь об изготовлении и употреблении наркотиков (л.д. 97-135).

Протоколом медицинского освидетельствования №*** от 25.09.2010 г., согласно которому гр. К, находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического вещества группы опия (л.д. 18).

Актом наблюдения от 01.10.2010 года согласно которому 01.10.2010 года при проведении ОРМ «наблюдение» за квартирой Королева А.Н., расположенной по адресу <...>, сотрудниками ФСКН было установлено, что в 13.50 час в наблюдаемую квартиру зашел гр. К,. В 14.47 час. гр. К, вышли из квартиры, спустился на первый этаж, вышел из подъезда и, подойдя к мусорному контейнеру, что-то подобрал и вернулся в квартиру Королева А.Н. В 16.30 час. гр. К, и Королев А.Н. были задержаны сотрудниками ФСКН, который вошли в квартиру (л.д. 39).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы с компакт-диска №***с с аудиозаписями разговоров полученных в ходе ОРМ «наблюдение» 01.10.2010 г. проходивших в <...> по <...>, которые соответствуют стенограммам данных разговоров, и в них ведется речь об изготовлении и употреблении наркотиков (л.д. 97-135)

Протоколом медицинского освидетельствования №*** от 01.10.2010 г., согласно которому Королев А.Н. находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического вещества группы опия (л.д. 53).

Протоколом медицинского освидетельствования №*** от 01.10.2010 г., согласно которому гр. К, находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества группы опия (л.д. 57).

Протоколом обследования жилого помещения от 01.10.2010 г., согласно которому в период с 16.40 час. до 17.05 час., сотрудниками ФСКН было произведено обследование <...> по <...>., т.е. в жилище Королева А.Н.. В процессе обследования сотрудники ФСКН обнаружили на кухне и изъяли: металлическую эмалированную миску зеленого цвета с наслоениями коричневого цвета на внутренних поверхностях; два шприца однократного применения емкостью по 12 мл; шприц однократного применения емкостью 20 мл остатками вещества бурого цвета; металлическую эмалированную кастрюлю синего цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой «Уксусная кислота» с прозрачной жидкостью; картонную пачку с белым порошком с надписью «Сода пищевая»; картонную коробку со стеклянной ампулой. Изъятые вещества были упакованы в пакеты и пакеты опечатаны (л.д. 42-46).

Заключением эксперта №*** от 26.11.2010 года, согласно которому при исследовании веществ и предметов, изъятых 01.10.2010 г. в ходе обследования <...> по <...> установлено, что:

- на внутренней поверхности шприца однократного использования емкостью 20 мл и эмалированной миски зеленого цвета, обнаружены следовые количества наркотических средств – морфина, кодеина и моноацетилморфина;

- прозрачная бесцветная жидкость, содержащаяся стеклянной в бутылке емкостью 0,25 л, с этикеткой «уксусная кислота 70%», является уксусной кислотой;

- след пальца руки, максимальными размерами 14х12 мм, выявленный на стеклянной в бутылке емкостью 0,25 л, с этикеткой «уксусная кислота 70%», пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки Королева А.Н.;

- след пальца руки максимальными размерами 13х12 мм выявленный на поверхности шприца однократного использования емкостью 12 мл пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Королева А.Н (л.д. 89-93).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в суде вещественными доказательствами по делу: изъятыми в квартире Королева А.Н..

- металлической эмалированная миской зеленого цвета со следовыми количествами наркотического средства – морфина, на внутренних поверхностях;

- двумя шприцами однократного применения емкостью по 12 мл;

- шприцом однократного применения емкостью 20 мл со следовыми количествами наркотического средства – морфина, на внутренних поверхностях;

- металлической эмалированной кастрюлей синего цвета;

- стеклянной бутылкой емкостью 0,25 литра с уксусной кислотой;

- картонной пачкой с пищевой содой;

- картонной коробкой со стеклянной ампулой;

Также в судебном заседании исследованы три СД-диска «Verbatim СD-R 52х 700мв» №№ 3040с, 3048с, 3053с с аудиозаписями ОРМ.

С учетом исследованных доказательств, суд находит достоверно установленным, что Королев А.Н. в период с сентября по октябрь 2010 года в своей квартире по адресу: <...> содержал притон для приготовления и употребления наркотических средств. Для этого он предоставлял возможность своим знакомым и иным гражданам в указанной квартире изготавливать из приобретенного ими сырья наркотическое средство «ацетилированный опий», предоставляя для этого помещение и необходимую посуду. Данные действия осуществлялись им систематически, в том числе 23 и 25 сентября 2010 года, 01 октября 2010 года. В качестве оплаты за предоставление квартиры и посуды Королев А.Н. получал от указанных лиц приготовленные ими наркотические средства, которые лично употреблял.

Сомнений в том, что его действия носили умышленный противоправный характер, у суда нет.

Считая, что обвинение, предъявленное Королеву А.Н., являет­ся обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст. 232 ч. 1 УК РФ - как содержание притонов для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60—63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королев А.Н.. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, зарегистрирован и проживает в г. Орле (л.д. 138-139, 156), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), ранее не судим (л.д. 140-141), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 153, 154), работает подсобным рабочим в ООО «Блок» (л.д. 158), по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь 1997 года рождения (л.д. 160).

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева А.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие заболевания в виде двухсторонней деструктивной пневмонии, осложненной правосторонним ограниченным пиопневматораксом, формированием абсцесса нижней доли слева с исходом в ограниченный пневмофиброз и фиброторакс (л.д. 159).

Указанные обстоятельства в своей совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 232 УК РФ, а именно в виде обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: металлические миски, шприцы, металлические кастрюли, стеклянные бутылки с уксусной кислотой, картонные пачки с содой, ложка, плоскогубцы, воронка, пакет с атецилсалициловой кислотой, резиновая трубка, коробка со стеклянной ампулой подлежат уничтожению, три компакт-диска с записью ОРМ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Королева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Королеву А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: металлические миски, шприцы, металлические кастрюли, стеклянные бутылки с уксусной кислотой, картонные пачки с содой, ложка, плоскогубцы, воронка, пакет с атецилсалициловой кислотой, резиновая трубка, коробка со стеклянной ампулой уничтожить, три компакт-диска с записью ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассацион­ном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Г.В. Постников