о взыскании транспортного налога



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи Старых М.А.,

при секретаре Гаджимагомедовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по частной жалобе Черновой Аллы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла Авраменко О.В. от 01.12.2010 года, которым постановлено: «Черновой Алле Николаевне в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 21.06.2010 года о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Алла Николаевна обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Орла с заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи от 21.06.2010 года. В обоснование заявления указав, что решением мирового судьи с неё в пользу ИФНС России по Советскому району г. Орла взыскано в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пени 36.230, 05 руб. Исполнительный лист находится на исполнении в Советском РОСП г. Орла. Выплатить единовременно всю сумму в настоящее время Чернова А.Н. не может в связи с тем, что у неё сложилось тяжёлое материальное положение, с 29.06.2007 г. она не работает в связи с инвалидностью 2 группы. От исполнения решения не отказывается, может погашать долг в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

Чернова А.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 01.12.10 г., в обоснование указав, что не может сразу уплатить всю сумму задолженности в соответствии с решением мирового судьи от 21.06.10 г., так как не работает с 29.06.07 г. В январе 2010 г. ей бал сделана сложная хирургическая операция, установлена 2 группа инвалидности. Чернова А.Н. может погашать задолженность по частям, с установлением ежемесячного платежа не более 5.250 рублей. Данное обстоятельство Чернова А.Н. мотивирует затраченными средствами на операцию и дальнейшую реабилитацию после нее и необходимостью оплаты дальнейшего систематического лечения и обследования. Чернова А.Н. не согласна с определением мирового судьи от 01.12.10 г., поскольку считает несоразмерным стоимость арестованного автомобиля Ауди-8 сумме долга по исполнительному производству. Кроме того, на основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество. Считает, что предоставление рассрочки платежа не нанесет серьезного ущерба интересам регионального бюджета. Просит суд отменить определение мирового судьи от 01.12.10 г. и предоставить рассрочку платежа на шесть месяцев в сумме 5.250 рублей ежемесячно.

В судебном заседании представитель Черновой А.Н. – Чернов Ю.Е. заявленные требования поддержал.

Представитель ИФНС России по Советскому району г. Орла возражала против удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, считает определение мирового судьи от 01.12.10 г. законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Под имущественным положением должника суд подразумевает не только его доход, но и наличие какого-либо имущества.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 21.06.10 г. с Черновой А.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу, пени в размере 36.230,05 рублей. Решение вступило в законную силу, 30.08.10 г. возбуждено исполнительное производство №*** в отношении Черновой А.Н. (л.д. 41).

В соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что машина, за которую взыскан транспортный налог, является супружеским имуществом Черновых.

Чернов Ю.Е. в судебном заседании пояснил, что пенсия его жены Черновой А.Н. по инвалидности составляет 5.800 рублей, сам Чернов Ю.Е. не работает около года. Ежемесячно он платит за пользование сотовым телефоном 300 рублей.

Таким образом, установив рассрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, т.е. предоставив Черновой А.Н. возможность выплачивать ежемесячно по 5.250 рублей ежемесячно, Чернова вынуждена будет почти полностью отдавать в счет погашения долга пенсию.

Учитывая, что супруги Черновы должны будут покупать еду, оплачивать квартплату, услуги сотовых операторов, лекарства и другие товары, необходимые для жизни. Суд приходит к выводу, что у Черновых имеется дополнительный доход, кроме пенсии Черновой А.Н.

Кроме того, со слов самого Чернова Ю.Е., с января 2011 года он приступает к работе, где будет зарабатывать ежемесячно по 65-75 тысяч рублей.

Таким образом, у Черновых уже в январе 2011 года появится возможность полностью оплатить сумму налога.

В связи с изложенным, у суда нет оснований для предоставления Черновой А.Н. рассрочки исполнения решения суда, так как ее имущественное положение позволяет исполнить его одномоментно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи законно и обоснованно, постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 334, 335, 392 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 01.12.2010 года об отказе Черновой Алле Николаевне в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 21.06.2010 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Черновой Аллы Николаевны – без удовлетворения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий: