АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года город Орел
Советский районной суд г. Орла в составе :
председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,
при секретаре Поздняковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла частную жалобу Афанасовой Ольги Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 06.12.2010 г. по гражданскому делу по иску Афанасовой Ольги Леонидовны к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Афанасова О.Л. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что в результате противоправных действий неустановленного лица, 14.09.2010 года на <...>, был повреждён принадлежащий истцу автомобиль марки «Киа Спектра». 16.09.2010 года истец обратилась в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования №*** от 27.02.1010 года. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения и в производстве ремонта автомобиля ссылаясь на необходимость предоставления решения по уголовному делу. Истец просит суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» (Орловский филиал) в счёт страхового возмещения 20 044 рубля или оплатить стоимость ремонта автомобиля.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла Авраменко О.В. гражданское дело по иску Афаносовой Ольги Леонидовны к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Советского района г.Брянска.
Афанасова обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 06.12.2010 г., указав, что не согласна с данным определением, считает, что оно является незаконным и необоснованным, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, так как в результате реорганизации «МСК-Резерв» вошла в ОАО «СГ МСК», в договоре страхования транспортного средства указано, что права и обязанности по данному полису несет ОАО «СГ МСК» В связи с тем, что в г.Орле находится филиал ОАО «СГ МСК», имеющий права и несущий обязанности головной компании, в соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, полагает, что ОАО «СГ МСК» в лице Орловского филиала является надлежащим ответчиком. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 06.12.2010 г.
В судебном заседании Афанасова О.Л. и ее представитель Панкратов В.А. поддержали доводы частной жалобы в полном объеме.
Представитель ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности – Таршикова В.С. просила отказать в удовлетворении частной жалобы, оставить определение мирового судьи без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 от 06.12.2010 г. следует оставить без изменения, частную жалобу Афанасовой О.Л. - без удовлетворения.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Мировой судья правильно пришел к выводу о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Советского района г.Брянска, поскольку, как установлено, заявленные Афанасовой О.Л. исковые требования не связаны с деятельностью территориального агентства в г.Орле, как пояснила истица договор страхования транспортного средства был заключен с ЗАО «МСК-Стандарт» филиал г.Брянска, с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с повреждением транспортного средства обращалась в адрес Брянского филиала, ответ на ее обращение был подписан филиалом ОАО «СГ МСК» в г.Брянске.
Таким образом, мировой судья правомерно пришел к выводу о передаче настоящего дела для рассмотрения с соблюдением правил подсудности по месту нахождения Брянского филиала: <...>. Территориальное агентство Брянского филиала в г.Орел прекратило ликвидировано.
Руководствуясь ст.ст.327 – 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 06.12.2010 г. по гражданскому делу по иску Афанасовой Ольги Леонидовны к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Орловского филиала о возмещении ущерба - оставить без изменения, а частную жалобу Афанасовой Ольги Леонидовны – без удовлетворения.
Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, может быть пересмотрено в порядке надзора в течение 6 месяцев с момента вынесения, вступает в силу с момента вынесения.
Председательствующий Л.И.Курлаева