о взыскании заработной платы



Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Метельницкого Олега Олеговича к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Метельницкий О.О. обратился в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «ОРЛЭКС» с 02.11.2004 года. В настоящее время перед ним имеется задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере 6627 рублей, за февраль 2010 года – 6993 рубля, за март 2010 года – 7285 рублей, за апрель 2010 года – 9593 рубля, за май 2010 года – 180 рублей, просил суд взыскать с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность в сумме 30682 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Метельницкий О.О. заявленные требования уточнил, пояснив, что задолженность по заработной плате равна: за январь 2010 года - 6627 рублей 54 копейки, за февраль 2010 года – 6993 рубля 28 копеек, за март 2010 года – 7285 рублей 89 копеек, за апрель 2010 года – 9593 рубля 34 копейки, за май 2010 года – 182 рубля 88 копеек, поддержал требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «ОРЛЭКС» в судебное заседание не явился, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Метельницкого Олега Олеговича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Метельницкий О.О. уволен из ЗАО «ОРЛЭКС» 14.04.2010 года. Данный довод подтвержден трудовой книжкой, где имеется запись об увольнении от 14.04.2010 года по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа №*** от 14.04.2010 года (л.д. 6-10).

Согласно справки от 22.06.2010 г., выданной Метельницкому Олегу Олеговичу, перед ним имеется задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере 6627 рублей 54 копейки, за февраль 2010 года – 6993 рубля 28 копеек, за март 2010 года – 7285 рублей 89 копеек, за апрель 2010 года – 9593 рубля 34 копейки, за май 2010 года – 182 рубля 88 копеек (л.д. 7). Общая сумма задолженности составляет 30682 рубля 93 копейки.

Статья 142 ТК РФ говорит о том, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством.

В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Определяя размер морального вреда, суд исходит из того, что невыплатой заработной платы истцу, было нарушено его конституционное право на оплачиваемый труд, а также учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, степень нравственных страданий Метельницкого О.О. в связи с длительной невыплатой заработной платы.

На основании вышеизложенного, с ответчика в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по начисленной заработной плате истца за январь-май 2010 года, а также компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Орла.

Руководствуясь ст.135,136,140,142,237 ТК РФ, ст.ст. 167,194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Метельницкого Олега Олеговича к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Метельницкого Олега Олеговича задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере 6627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 54 копейки, за февраль 2010 года в размере 6993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 28 копеек, за март 2010 года в размере 7285 (семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 89 копеек, за апрель 2010 года в размере 9593 (девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 34 копейки, за май 2010 года в размере 182 (сто восемьдесят два) рубля 88 копеек, а всего в размере 30682 (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 93 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через ИФНС России по Советскому району г. Орла в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через районный суд.

Председательствующий: