о взыскании суммы невозвращённого кредита

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Дырдову Александру Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле обратился в суд с заявлением к Дырдову Александру Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита. В обоснование требований указав, что 09.10.07 года между ОАО «Банк Москвы» и Дырдовым А.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 70000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 09.10.2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора. С 21.01.10 года ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, нарушив ст.819, 810 ГК РФ и п.7.1.3, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.3. договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возращена. По состоянию на 11.06.10 года задолженность по кредиту составляет 74742 рубля 94 копейки. Просит взыскать с Дырдова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2010 года в размере 74742 рублей 94 копеек, из которых 54207 рублей 41 копейка - основной долг, 8035 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом, 12500 рублей 00 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Дырдов А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не пояснил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.10.07 года между ОАО «Банк Москвы» и Дырдовым А.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 70000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 09.10.2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д. 5-7).

Кредит был предоставлен Дырдову А.В. 09.10.2007 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 09.10.2007 года, а также расходным кассовым ордером №*** от 09.10.2007г. (л.д. 20-21).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 11.06.10 года задолженность по кредиту составляет 74742 рублей 94 копеек, из которых 54207 рублей 41 копейка - основной долг, 8035 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом, 12500 рублей 00 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты (л.д. 8-16).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле и взыскать с Дырдова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 74742 рублей 94 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере 2442 рубля 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле к Дырдову Александру Владимировичу о взыскании суммы невозвращенного кредита, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Дырдова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 74742 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 94 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Дырдова Александра Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Председательствующий: