РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего федерального судьи Старых М.А.,
при секретаре Байковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла к Харченко Ольге Геннадьевне о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Орла обратилась в суд с иском к Харченко Ольге Геннадьевне о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа. В обоснование иска указано, что Харченко Ольге Геннадьевне принадлежат:
автомобиль грузовой F, регистрационный номер №*** rus с двигателем мощностью 330 л.с., соответствующая ставка налога-85 руб. Находится в собственности ответчика с 28.01.2004 г. по настоящее время, сумма налога за 2009 г. составляет 28.050 руб.;
автомобиль грузовой R, регистрационный номер №*** rus с двигателем мощностью 440 л.с., соответствующая ставка налога-85 руб. Находится в собственности ответчика с 17.09.2004 г. по настоящее время, сумма налога за 2009 г. составляет 37.400 руб.;
Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 65.450 руб. Харченко О.Г. до настоящего времени не был уплачен транспортный налог за 2009 год, который подлежал уплате не позднее 01.04.2010 г. По состоянию на 09.04.2010 г. размер пени составил 144 руб. Истец просил суд взыскать с Харченко О.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме 65.594 руб. за 2009 год.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г. Орла Костина И.А. исковые требования уточнила. Пояснила, что в настоящее время Харченко О.Г. полностью уплатила транспортный налог, но не уплатила сумму пени, которая составляет 3.448,45 руб. которую истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик Харченко О.Г. в судебном заседании признала уточненные требования.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Харченко Ольге Геннадьевне принадлежат автомобили грузовые F, регистрационный номер №*** rus с двигателем мощностью 330 л.с., соответствующая ставка налога -85 руб. (находится в собственности ответчика с 28.01.2004 г. по настоящее время), R, регистрационный номер №*** rus с двигателем мощностью 440 л.с., соответствующая ставка налога - 85 руб. (находится в собственности ответчика с 17.09.2004 г. по настоящее время).
В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. С учетом положений данной статьи сумма налога на автомобиль F за 2009 г. составляет 28.050 руб., сумма налога на автомобиль R за 2009 г. - 37.400 руб.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 5,6 ст. 4 Закон Орловской области "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно (часть пятая в ред. Закона Орловской области от 30.06.2006 г. N 601-ОЗ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, транспортный налог уплачивается с учетом коэффициента, установленного пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
12.04.2010 г. Харченко О.Г. в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 5 Закона Орловской области «О транспортном налоге» было направлено требование №*** об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 09.04.2010 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений л.д. 10-11). Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок Харченко О.Г. не исполнена, и уплатила всю сумму налога только в период слушания дела в суде.
В силу п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По состоянию на 12.07.2010 г. размер пени составил 3.448 руб. 45 коп. С размером пени ответчица согласна.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Харченко О.Г. пени в размере 3.448,45 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Т.о., с Харченко О.Г. также надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб. лей.
Руководствуясь ст. 75, 363 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Орла удовлетворить.
Взыскать с Харченко Ольги Геннадьевны в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 3.448,45 руб.
Взыскать с Харченко Ольги Геннадьевны государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий: