РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Гудковой Е.И.,
при секретаре Овсянниковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кутузовой Инны Викторовны к Закрытому акционерному обществу« Газэнергопромбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
Кутузова И.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу« Газэнергопромбанк» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 30 сентября 2008 г. между ней и ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г. Орле был заключен договор кредитования специального карточного счета №***, в соответствии с которым ответчик обязуется кредитовать специальный карточный счет клиента для осуществления операций по оплате товаров и услуг, получения наличных денежных средств с использованием международной банковской платежной карты, при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на СКС. ЗАО «Газэнергопромбанк» в одностороннем порядке, в нарушение требований ст.ст.309,310,314 ГК РФ, отказался от исполнения условий договора кредитования специального карточного счета №***. Решением Заводского районного суда Орловской области по делу №*** от 03 июня 2009 г. ЗАО «Газэнергопромбанк» обязан возобновить ей услуги по кредитованию специального карточного счета в соответствии с условиями заключенного с ней договора №*** от 30.09.2008 г., с ЗАО «Газэнергопромбанк» взыскана неустойка в размере 5 000 руб, взыскан штраф в размере 2 500 руб. и госпошлина в размере 2 200 руб. 15 июля 2009 г., судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда, решение Заводского районного суда от 03 июня оставлено без изменения. Судебными актами по делу №***, имеющему преюдициальное значение для настоящего дела, установлены следующие обстоятельства: правоотношения, возникшие из договора кредитования специального карточного счета №*** от 30.09.2008 г. регулируются нормами Закона «О защите прав потребителя». Согласно постановления №669 от 07 июля 2009 г, Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека, ЗАО «Газэнергопромбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных, правонарушениях. В соответствии с п.3.1. договора, Банк предоставляется Клиенту кредитную линию (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 300 000 руб, при этом размер допустимого лимита задолженности устанавливается в размере 270 000 руб. До настоящего момента, ответчиком не исполнено решение Заводского районного суда Орловской области. В соответствии с п.3.1 срок действия договора №*** от 30.09.2008 г. - до 30 сентября 2010 г., таким образом, до настоящего времени, данный договор является действующим. В соответствии со ст.З0 Закона о защите прав потребителя, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем, в данном случае, в соответствии с решение Заводского районного, суда по делу №***, ответчик обязан возобновить услугу с 16 июля 2009 г. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона. В связи с не исполнением ответчиком решения Заводского районного суда Орловской области ею 21 декабря 2009 г. направлена в адрес ответчика претензия с требованием уплатить законную неустойку, предусмотренную законом, в размере 3% за каждый день периода не предоставления услуги, с 16 июля 2009 г. по 21 декабря 2009 г, в размере кредитной линии 300 000 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа. 28 мая 2010 г. истцом в адрес ответчика направлено требование, что в связи с обращением в суд предоставить выписку по платежной карте №*** за период с 15 июля 2009 г. по 31 мая 2010 г., а так же предоставить информацию о задолженности по овердрафту и остатке доступного овердрафта по состоянию на 31 мая 2010 г. Требование о предоставлении сведений, оставлено ответчиком без ответа, услуга не предоставлена. В связи с тем, что ответчиком не удовлетворены ее законные требования на основании п.5 ст.28, ст.29 ФЗ «О защите потребителей», с ответчика подлежит взысканию законная неустойка, в размере 3% за каждый день просрочки с 16 июля 2009 г. по 01 января 2010 г. На основании изложенного, просит суд взыскать с ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г. Орле законную неустойку в размере 270 000 рублей и штраф в бюджет муниципального образования г. Орел в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истица Кутузова И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Олейник Ю.В. иск не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
По делу установлено, что 30 сентября 2008 г. между Кутузовой Инной Викторовной, и ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г. Орле был заключен договор кредитования специального карточного счета №***, в соответствии с которым банк обязался кредитовать специальный карточный счет клиента для осуществления операций по оплате товаров и услуг, получения наличных денежных средств с использованием международной банковской платежной карты, при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на СКС.
Решением Заводского районного суда Орловской области от 03 июня 2009 г. ЗАО «Газэнергопромбанк» был обязан возобновить Кутузовой И.В. услуги по кредитованию специального карточного счета в соответствии с условиями заключенного с ней договора №*** от 30.09.2008 г., с ЗАО «Газэнергопромбанк» взыскана неустойка в размере 5 000 руб., взыскан штраф в размере 2 500 руб. и госпошлина в размере 2 200 рублей.
15 июля 2009г. судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда решение Заводского районного суда г.Орла от 03 июня 2009года оставлено без изменения.
Судебными актами по указанному выше делу, имеющему в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что правоотношения, возникшие из договора кредитования специального карточного счета №*** от 30.09.2008 г. регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителя» и поскольку цена услуги по предоставлению овердрафта не определена договором, ее цена определяется общей ценой заказа в размере 270 000 рублей по п.3.1 договора.
Срок действия договора №*** от 30.09.2008 г. - до 30 сентября 2010 г, таким образом, данный договор является действующим.
Также установлено, что до настоящего времени решение Заводского райсуда г.Орла в части возобновления услуги по кредитованию специального карточного счета не исполнено.
ЗАО «Газэнергопромбанк» обратился в Видновский горсуд Московской области с иском к Кутузовой И.В. о расторжении договора кредитования специального карточного счета №*** от 30.09.2008 г.
Определением федерального судьи Видновского горсуда Московской области о 03 августа 2009года были приняты обеспечительные меры в виде приостановления кредитования специального карточного счета №*** от 30.09.2008 г. До настоящего времени по делу не вынесено решение и не отменены обеспечительные меры.
Также установлено, что 21 декабря 2009 г. истицей в адрес ответчика направлена претензия, которая была получена 21.12.2009 т. вх. №*** с требованием уплатить законную неустойку в размере 3% за каждый день периода не предоставления услуги, с 16 июля 2009 г. по 21 декабря 2009 г, в размере кредитной линии - 300 000 руб. Претензия оставлена без ответа.
В соответствии со ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем, в данном случае, в соответствии с решением Заводского районного суда г.Орла ответчик обязан был возобновить услугу с 16 июля 2009 г.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона.
На основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 16 июля 2009 года до 03 августа 2009 года ( 18 дней), то есть, до момента приостановления кредитования специального карточного счета №*** от 30.09.2008 г. Размер неустойки составляет : 270 000 рублей х3 % х 18 дней=145 800 рублей.
С учетом фактических обстоятельств дела по приостановлению кредитования счета на основании определения суда, суд считает правомерным применить ст.333 ГПК РФ и взыскать в пользу Кутузовой Инны Викторовны неустойку за отказ от исполнения услуги по договору специального карточного счета №*** от 30 сентября 2008года в размере 5 000 рублей, отказав остальной части иска.
На основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей» взыскать с Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» штраф в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» в размере 50% от взысканной судом суммы, то есть, 2 500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району г. Орла в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.333 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кутузовой Инны Викторовны к Закрытому акционерному обществу« Газэнергопромбанк» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества « Газэнергопромбанк» в пользу Кутузовой Инны Викторовны неустойку за отказ от исполнения услуги по договору специального карточного счета №*** от 30 сентября 2008года в размере 5 000 рублей, отказав остальной части иска.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району г. Орла в размере 400 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» штраф в доход бюджета муниципального образования «г. Орел» в размере 2 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: Гудкова Е.И.