о досрочном взыскании суммы кредитной задолжности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года г. Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Старых М.А.,

при секретаре Байковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** к Звягинцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Орловское отделение №*** обратился в суд с иском к Звягинцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 11 февраля 2008 г. АК СБ РФ (ОАО) на основании кредитного договора №*** выдал Звягинцеву Игорю Александровичу кредит на неотложные нужды в сумме 129.000 рублей 00 коп. под 11,50 % годовых на срок по 11 февраля 2013 года. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является залог легкового автомобиля марки В. по договору залога транспортного средства №*** от 11.02.2008 г., принадлежащий Звягинцеву И.А. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 04.06.2010 г. за Звягинцевым И.А. числится задолженность в сумме 76.877,86 руб. Истец просит взыскать в пользу Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) со Звягинцева Игоря Александровича кредитную задолженность в сумме 76.877, 86 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.506,34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Звягинцеву И.А., - легковой автомобиль В., тип ТС- легковой, категория ТС- В, год выпуска – 2002 год, цвет – серебристый красный, паспорт ТС: серия 63 КК, номер -944435, дата выдачи – 15.02.2002 г., определив начальную продажную стоимость в размере 30.543 рубля.

В судебном заседании представитель истца Колганова О.В. заявленные требования уточнила в части взыскиваемой суммы: просила взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на 05.07.2010 г. в размере 56.877,86 руб., так как ответчик оплатил часть кредитной задолженности в размере 20.000 рублей. Остальные требования оставлены без изменения.

Ответчик Звягинцев И.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика Звягинцева И.А.., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Звягинцевым И.А. 11.02.2008 г. был заключен кредитный договор №*** БКИ (далее Договор) согласно которому Кредитор (АК СБ РФ Орловское отделение №***) предоставил ему кредит в сумме 129.000 рублей на неотложные нужды под 11,50 % годовых на срок по 11.02.2013 года (л.д. 9-10).

В соответствии с п.2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик (Звягинцев) предоставляет кредитору залог имущества: легковой автомобиль марки В. №***. 11.02.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №***, в соответствии с которым Звягинцев И.А. передает в залог АКСБ РФ ОО №*** в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от 11.02.2008 г. транспортное средство – легковой автомобиль идентификационный номер №***, марка В. тип ТС – легковой, категория ТС – В год выпуска – 2002, № двигателя №***, номер кузова №***, цвет серебристый красный.

В силу п. 4.1 Договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Договора).

Из материалов дела усматривается, что ответчик своевременно обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 05.07.2010 года включительно по заемщику Звягинцеву Игорю Александровичу числится задолженность в сумме 56.877,86 руб. – просроченный основной долг.

Согласно п. 3.4 Договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита. Заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательство получить удовлетворение из стои­мости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, кото­рому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодер­жателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за кото­рое он отвечает.

Таким образом, нарушение Звягинцевым Игорем Александровичем порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для досрочного взыскания задолженности и обращения взы­скания на предмет залога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.как ему своевременно не выплачивалась зарп.

В связи с тем, что согласно отчету ООО «Эксперт» №*** от 12.05.2010 г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 30.543 руб. (л.д. 21-41), суд считает необходимым установить указанную сумму в качестве начальной продажной цены автомобиля.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2.506,34 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819, 363 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России к Звягинцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со Звягинцева Игоря Александровича в пользу Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредитную задолженность в размере сумме 56.877,86 руб. (просроченный основной долг).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки В. №***, тип ТС – легковой, категория ТС – В год выпуска – 2002, № двигателя №***, номер кузова №***, цвет серебристый красный.

Установить начальную цену реализации указанного автомобиля в размере 30.543 рубля.

Взыскать со Звягинцева Игоря Александровича в пользу Орловского отделения №*** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы на оплату госпошлины в размере 2.506,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2010 года.

Председательствующий: М.А. Старых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200