о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лопатиной Надежды Валерьевны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указала, что с 02.08.2004г. она работает в должности экономиста ЗАО «ОРЛЭКС». С апреля 2010г. работодателем ей не выплачивается заработная плата.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за апрель 2010г. в размере 6433 рублей, за май 2010г. в размере 3616 рублей, за июнь 2010 г. в размере 4206 рублей, а всего в размере 14255 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «ОРЛЭКС» не явился, предоставило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч.1 ст. 136 ТК РФ плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что Лопатина Н.В. с 02.08.2004г. по настоящее время работает в ЗАО «ОРЛЭКС» в должности экономиста. Данный довод подтвержден трудовой книжкой. Согласно справке, выданной ЗАО «Орлэкс, имеется задолженность перед истицей по выплате заработной платы за апрель 2010г. в размере 6433 рублей, за май 2010г. в размере 3616 рублей, за июнь 2010 г. в размере 4206 рублей, а всего в размере 14255 рублей.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопатиной Надежды Валерьевны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Лопатиной Надежды Валерьевны задолженность по выплате заработной платы за апрель 2010г. в размере 6433 рублей, за май 2010г. в размере 3616 рублей, за июнь 2010 г. в размере 4206 рублей, а всего в размере 14255 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» через ИФНС по Советскому району г. Орла в доход бюджета муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в размере 570 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий _________________ Н.А. Воропаева