Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орел 11 августа 2010 года
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ленкова И.С.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Спиридоновой Татьяны Алексеевны к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 21.09.1998г. она работает в ЗАО «ОРЛЭКС» в должности начальника БОКИС ОАСУ. Вместе с тем, май, июнь 2010 года ей была начислена, но не выплачена заработная плата. Кроме того, задержкой заработной платы, ей был причинен моральный вред, так как в период беременности требуется особое питание и уход, а отсутствие денежных средств не позволяла ей это осуществлять надлежащим образом. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2010 года в размере 13641 рубля 00 копеек, за июнь 2010 года в размере 12347 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду сведения о задолженности и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представитель ответчика в своем ходатайстве указала, что возражает против возмещения истице морального вреда, так как задержкой заработной платы Спиридоновой Т.А. не были причинены физические и нравственные страдания.
Выслушав Спиридонову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.
В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред может быть взыскан судом в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как видно из материалов дела, Спиридонова Т.А. осуществляет свою трудовую деятельность в ЗАО «ОРЛЭКС» с 21.09.1998 года.
Согласно сведениям ответчика, задолженность по заработной плате перед Спиридоновой Т.А. составляет за май 2010 года в размере 13641 рубля 00 копеек, за июнь 2010 года в размере 12347 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований Спиридоновой Т.А. о взыскании задолженности по заработной плате за май 2010 года в размере 13641 рубля 00 копеек, за июнь 2010 года в размере 12347 рублей 00 копеек, а всего в размере 25988 рублей 00 копеек. Размер задолженности по заработной плате ответчиком не оспорен.
Выслушав в судебном заседании Спиридонову Т.А., суд требования истца о взыскании компенсации в счет возмещения морального вреда, учитывая степень нравственных страданий понесенных истцом в связи с задержкой выплат работодателем, находит подлежащими удовлетворению частично в размере 1000 рублей. При определении размера возмещения морального вреда суд принимает во внимание невыплату заработной платы на протяжении двух месяцев и отсутствие денежных средств в период беременности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1179 рублей 64 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Спиридоновой Татьяны Алексеевны к Закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Спиридоновой Татьяны Алексеевны задолженность по заработной плате за май 2010 года в размере 13641 рубля 00 копеек, за июнь 2010 года в размере 12347 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего в размере 26988 (двадцати шести тысяч девяти ста восьмидесяти восьми) рублей 00 копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орла через ИФНС России по Советскому району г. Орла в размере 1179 (одной тысячи ста семидесяти девяти) рублей 64 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Ленков И.С.