РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 го да город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Ирины Александровны к Привалову Вадиму Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Привалова И.А. обратилась в суд с иском к Привалову В.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что она состоит с ответчиком в браке с 31. 10. 1981 года. Брачные отношения между ними прекращены с июня 2010 года, брак в настоящее время не расторгнут. В период брака совместно с ответчиком на общие средства в 1986 году был построен гараж под номером «№***» (1 ряд), расположенный в ПГСК «Ока» по адресу: ..., ..., ... «б». По сведениям ПГСК «Ока» ответчик является собственником указанного объекта недвижимости. Право собственности на строение и земельный участок под гаражом в установленном законном порядке за ответчиком не зарегистрировано. Примерная стоимость гаража составляет 150 000 рублей. В период брака с ответчиком на общие средства в 2005 г. была приобретена автомашина марки «С.», 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №*** рус. за 250 000 рублей. В последующие годы за счет общих средств ответчик произвел восстановительный ремонт автомашины, увеличив ее стоимость. В настоящее время стоимость автомашины составляет 400 000 рублей. Данный автомобиль зарегистрирован на ответчика и находится в его пользовании. Кроме того, на имя ответчика в период брака был открыт счет в Московском индустриальном банке, на котором хранятся общие средства супругов в размере 100 000 рублей. Истица просила суд разделить общее имущество супругов, выделив в её собственность гараж №*** (ряд 1), расположенный в ПГСК «Ока», стоимостью 150 000 рублей; в собственность ответчика автомашину «С.», государственный номер №*** рус, стоимостью 400 000 рублей; денежные средства, находящиеся на счету в Московском индустриальном банке в размере 100 000 рублей разделить поровну, по 50 000 рублей каждой из сторон и взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 125 000 рублей.
В судебном заседании истица Привалова И.А. исковые требования уточнила, просила суд разделить общее имущество супругов в виде гаража и автомашины, выделив в её собственность гараж №*** (ряд 1), расположенный в ПГСК «Ока», стоимостью 150 000 рублей; в собственность ответчика автомашину «С.», государственный номер №*** рус, стоимостью 400 000 рублей.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая полное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 39 СК при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что Привалов В.В. и Привалова И.А. с 31 октября 1981 г. по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, выданным 31.10.1981 г. (л.д.8).
В период брака стороны приобрели имущество, которое подлежит включению в раздел как совместно нажитое в период брака: гараж №*** (ряд 1), расположенный в ПГСК «Ока», стоимостью 150 000 руб. и автомашину «С.», гос. номер №*** рус., стоимостью 400 000 руб., которые оформлены на ответчика Привалова В.В. (л.д.9, 46).
Стоимость вышеперечисленного имущества стороны не оспаривали в судебном заседании, сторонами также не оспаривалось, что вышеперечисленное имущество имеется в наличии на момент судебного разбирательства.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных требований, принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы распределяются между сторонами согласно размеру удовлетворенных исковых требований (п.1 ст.98 ГПК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Приваловой И.А. необходимо взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Город Орел» с учетом ранее оплаченных ею денежных средств при подаче иска в размере 2 200 рублей.
Взыскать с Привалова В.В. необходимо взыскать в доход муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в сумме 7 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Приваловой Ирины Александровны к Привалову Вадиму Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив в собственность Приваловой Ирины Александровны гараж №*** (ряд1), расположенный в ПГСК «Ока», стоимостью 150 000 рублей; в собственность Привалова Вадима Васильевича автомашину «С.», государственный номер №*** рус, стоимостью 400 000 рублей.
Взыскать с Приваловой Ирины Александровны в доход муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 2 200 рублей путем перечисления денежных средств через ИФНС России по Советскому району г. Орла.
Взыскать с Привалова Вадима Васильевича в доход муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 7 200 рублей путем перечисления денежных средств через ИФНС России по Советскому району г. Орла.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 04.09.2010г.
Председательствующий: