Дело №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Носовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Золототрубовой Галины Станиславовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 01.07.2010г. о возобновлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ИП Золототрубова Г.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 01.07.2010 г. о возобновлении исполнительного производства.
В обоснование требований указала, что судебный пристав-исполнитель неправомерно не указал в постановлении о возобновлении исполнительного производства от 01.07.2010 г. на факт перерыва срока исполнительного производства, незаконно постановил возобновить исполнительное производство, не указав в постановлении, что срок исполнительного производства при возобновлении следует отсчитывать с начала, тем самым нарушив права заявителя как стороны исполнительного производства. Просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 01.07.2010 г. о возобновлении исполнительного производства №*** с 01.07.2010 г. недействительным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалева И.Д. заявленные требования поддержала по доводам заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области по доверенности Беляева Е.В. заявленные требования не признала, пояснив, что в ходе рассмотрения жалобы Золототрубовой Г.С, 07.05.2010 г. Советский районный суд г. Орла вынес определение о приостановлении исполнительного производства №*** от 15.07.2009 г. до рассмотрения по существу жалобы Золототрубовой Г.С. 11.05.2010 г. на основании определения Советского районного суда г.Орла от 07.05.2010 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу жалобы Золототрубовой Г.С. на действия судебного пристава. 13.05.2010 г. судом принято решение об отказе в удовлетворении жалобы Золототрубовой Г.С. на действия судебного пристава – исполнителя, вступившее в законную 23.06.2010 г. 01.07.2010 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.
Доводы заявителя о незаконности оспариваемого постановления в связи с не указанием в постановлении факта перерыва сроков исполнительного производства, а также не указанием того, что при возобновлении исполнительного производства сроки следует отсчитывать с начала, не состоятельны и не основаны на нормах права, предусмотренных ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель не указывает, какой норме права не соответствует оспариваемое постановления, какие именного ее права и свободы нарушены.
Кроме того, заявитель оспаривает действия должностного лица, о которых ей стало известно 08.07.2010 г.. Таким образом, срок для оспаривания данных действий главного судебного пристава истек 22.07.2010 г.. Просили суд отказать в удовлетворении заявления Золототрубовой Г.С. в полном объеме.
В судебном заседании представитель взыскателя Паниткова Д.В. по доверенности Дьяченко В.В. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Орла №*** от 25.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области гр. Т. 15.07.2009 г. возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника Золототрубовой Галины Станиславовны о наложении ареста на имущество в пределах заявленной ко взысканию суммы 10 243 970 рублей 54 копеек, принадлежащее ИП Золототрубовой Галине Станиславовне, Золототрубову Сергею Павловичу (л.д.65,66).
15.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области гр. Т. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего должнику - кафе-мороженое, предварительная стоимость, указанная в акте, - 10 300 000 рублей (л.д.67-69).
Из материалов дела видно, что Золототрубовой Г.С. была подана жалоба в Советский районный суд г.Орла на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просила признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в составлении акта о наложении ареста на имущество от 15.07.2009 г. незаконными, поскольку о его составлении не была поставлена в известность и не присутствовала при описи и аресте имущества.
Определением Советского районного суда г. Орла от 07.05.2010 г. было приостановлено исполнительное производство №*** от 15.07.2009 г. до рассмотрения по существу жалобы Золототрубовой Г.С. на действия судебного пристава-исполнителя (л.д.60-61).
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП гр. П. от 11.05.2010 г. было приостановлено указанное исполнительное производство №*** до рассмотрения по существу жалобы Золототрубовой Г.С. на действия судебного пристава-исполнителя (л.д.44).
13.05.2010 г. судом принято решение об отказе в удовлетворении жалобы Золототрубовой Г.С. на действия судебного пристава – исполнителя. Указанное решение вступило в законную силу 23.06.2010 г. (л.д.56-59,62-64).
В силу ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Согласно ч. 7 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП гр. П. от 01.07.2010 г., с 01.07.2010 г. возобновлено исполнительное производство №*** (л.д.8).
В силу ст.19 ФЗ «Об исполнительном производстве», течение всех не истекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.
Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель неправомерно не указал в постановлении о возобновлении исполнительного производства от 01.07.10 г. на перерыв течения срока исполнительного производства и исчисление его сроков сначала.
При этом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области о пропуске срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку доказательств, подтверждающих дату получения обжалуемого постановления Золототрубовой Г.С., в частности уведомления о вручении, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП гр. П. постановления о возобновлении исполнительного производства от 01.07.2010 г.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.07 года, ст.ст.441, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Индивидуального предпринимателя Золототрубовой Галины Станиславовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 01.07.2010г. о возобновлении исполнительного производства, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 01.09.2010 г.
Председательствующий: