о взыскании суммы невозвращённого кредита

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Варданян Лилит Гришаи о взыскании суммы невозвращенного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле обратился в суд с заявлением к Варданян Лилит Гришаи о взыскании суммы невозвращенного кредита.

В обоснование требований указав, что 02.09.09 года между ОАО «Банк Москвы» и Варданян Л.Г. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 261 421 рубль 61 коп. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 02.09.2011 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора. С 20.05.10 года ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, нарушив ст.819, 810 ГК РФ и п.7.1.3, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.3. договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возращена. По состоянию на 03.08.10 года задолженность по кредиту составляет 284 445 рублей 66 копеек. Просит взыскать с Варданян Лилит Гришаи задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.08.2010 года в размере 284 445 рублей 66 копеек, из которых 215 066 рублей 04 копейки - основной долг, 33 066 рублей 84 копейки - проценты за пользование кредитом, 36 312 рублей 78 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по государственной пошлине 6044 рубля 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Варданян Л.Г. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.09.09 года между ОАО «Банк Москвы» и Варданян Л.Г. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 261 421 рубль 61 коп. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 02.09.2011 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых. (л.д.7-12).

Кредит был предоставлен Варданян Л.Г. 02.09.2009 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 02.09.2009 года (л.д.13).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 03.08.10 года задолженность по кредиту составляет 284 445 рублей 66 копеек, из них 284 445 рублей 66 копеек, из которых 215 066 рублей 04 копейки - основной долг, 33 066 рублей 84 копейки - проценты за пользование кредитом, 36 312 рублей 78 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты (л.д.15-20).

Данный расчет проверен судом.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле и взыскать с Варданян Л.Г. задолженность по кредитному договору в размере 284 445 рублей 66 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере 6044 рубля 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле к Варданян Лилит Гришаи о взыскании суммы невозвращенного кредита, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Варданян Лилит Гришаи задолженность по кредитному договору в размере 284 445 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 66 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле с Варданян Лилит Гришаи расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6044 (шесть тысяч сорок четыре) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: