о взыскании суммы невозвращенного кредита

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Федотовой Анне Геннадьевне о взыскании суммы невозвращенного кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле обратился в суд с заявлением к Федотовой Анне Геннадьевне о взыскании суммы невозвращенного кредита.

В обоснование требований указав, что 03.12.07 года между ОАО «Банк Москвы» и Федотовой А.Г. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 03.12.2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора. С 13.04.10 года ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, нарушив ст.819, 810 ГК РФ и п.7.1.3, 7.1.3.1, 7.1.3.2, 7.1.3.3. договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возращена. По состоянию на 18.08.10 года задолженность по кредиту составляет 115 017 рублей 09 копеек. Просит взыскать с Федотовой Анны Геннадьевны задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.08.2010 года в размере 115 017 рублей 09 копеек, из которых 91 215 рублей 79 копеек - основной долг, 11 929 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом, 11 871 рубль 90 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3500 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Федотова А.Г. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.12.07 года между ОАО «Банк Москвы» и Федотовой А.Г. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 03.12.2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д.11-16).

Кредит был предоставлен Федотовой А.Г. 03.12.2007 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 03.12.2007 года (л.д.17).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 18.08.2010 года кредитная задолженность составляет 115 017 рублей 09 копеек, из которых 91 215 рублей 79 копеек - основной долг, 11 929 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом, 11 871 рубль 90 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты (л.д.18-26).

Настоящий расчет проверен судом.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле и взыскать с Федотовой А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 115 017 рублей 09 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере 3500 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле к Федотовой Анне Геннадьевне о взыскании суммы невозвращенного кредита, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орле с Федотовой Анны Геннадьевны задолженность по кредитному договору в размере115 017 (сто пятнадцать тысяч семнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК Москвы» (открытое акционерное общество) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле с Федотовой Анны Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: