о взыскании задолженности

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Раздобудину Валерию Алексеевичу, Ефремову Игорю Павловичу, Киселеву Владимиру Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Раздобудину Валерию Алексеевичу, Ефремову Игорю Павловичу, Киселеву Владимиру Николаевичу о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указав, что 18.11.2009 г. между Раздобудиным В.А. и НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита в сумме 104000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита под 28% годовых. Кредит был предоставлен 18.11.2009г. путем зачисления всей суммы на счет заемщика №***. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №*** от 18.11.2009г., заключенным между банком и Ефремовым Игорем Павловичем, а также договором поручительства №*** от 18.11.2009г., заключенным между банком и Киселевым Владимиром Николаевичем. В настоящее время задолженность составляет 110406 руб. 77 коп., из которых: 98391 руб. 99 коп. - сумма основного долга по состоянию на 16.08.2010г.; 8008 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 18.12.09г. по 19.07.10г.; 2750 руб. 64 коп. –плата за пропуск платежей за период с 18.12.09г. по 19.07.10г.; 1255 руб. 47 коп. – проценты за просроченный долг в период с 18.12.09г. по 16.08.10г. Просили суд взыскать с Раздобудина Валерия Алексеевича, Ефремова Игоря Павловича, Киселева Владимира Николаевича солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 110406 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисов Д.С. поддержал исковые требования по доводам искового заявления и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Раздобудин В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности не оспаривал.

Ответчики Киселев В.Н., Ефремов И.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 18.11.2009 г. между Раздобудиным Валерием Алексеевичем и Национальном Банком «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк обязался предоставить Раздобудину кредит в сумме 104000 рублей 00 копеек под 28% годовых сроком на 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитного договора в полном объеме (л.д.8-9).

Кредит был предоставлен Раздобудину В.А. 18.11.2009 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета №*** (л.д.40-41).

В силу п. 7 указанного договора, кредитный договор включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифы Банка (л.д.8-9).

Согласно п.1.5 договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.2.1.1, 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. При этом, сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Сумма последнего платежа должна уточняться заемщиком у кредитора.

Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения обязательств по кредитном договору (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных либо не полностью уплаченных ранее очередных платежей с учетом процентов, плат и комиссий (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в кредитном договоре (включая проценты за пользование кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых); сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга – при оплате последнего платежа либо в любой иной момент по усмотрению кредитора; неустойку за пропуск платежей (при наличии таковых) – при оплате последнего платежа либо в любой иной момент по усмотрению кредитора (л.д.10-14).

Графиком платежей установлено, что размер ежемесячного платежа в период с 18.12.2009г. по 18.05.2010г. составляет 3750 рублей 00 копеек, размер ежемесячного платежа за период с 18.06.2010г. по 1810.2010г. составляет 17256 рублей 34 копейки. Сумма последнего платежа составляет 17235 рублей 32 копейки (л.д.17).

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполняет свои обязательства перед банком в добровольном порядке.

Согласно расчета, в настоящее время задолженность составляет 110406 руб. 77 коп., из которых: 98391 руб. 99 коп. - сумма основного долга по состоянию на 16.08.2010г.; 8008 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 18.12.09г. по 19.07.10г.; 2750 руб. 64 коп. –плата за пропуск платежей за период с 18.12.09г. по 19.07.10г.; 1255 руб. 47 коп. – проценты за просроченный долг в период с 18.12.09г. по 16.08.10г. (л.д.42).

Согласно п. 4.8 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора, в том числе в случае нарушения сроков возврат кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик Раздобудин В.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеются копии договора поручительства №*** от 18 ноября 2009 года, заключенный между истцом и Ефремовым И.П. (л.д.18-21), а также договор поручительства №*** от 18.11.2009г., заключенный между истцом и Киселевым Владимиром Николаевичем (л.д.25-28).

В силу п.1 указанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Раздобудиным Валерием Алексеевичем его обязательств по кредитному договору №*** от 18.11.2009г. (л.д.18-21,25-28).

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 110406 рублей 77 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 3408 рублей 14 копеек исходя из цены иска (л.д.5).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 3408 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Раздобудину Валерию Алексеевичу, Ефремову Игорю Павловичу, Киселеву Владимиру Николаевичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Раздобудина Валерия Алексеевича, Ефремова Игоря Павловича, Киселева Владимира Николаевича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере 110406 (сто десять тысяч четыреста шесть) рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с Раздобудина Валерия Алексеевича, Ефремова Игоря Павловича, Киселева Владимира Николаевича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) госпошлину в сумме 3408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010 года.

Председательствующий: