о взыскании задолженности по кредитному договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,

При секретаре Поздняковой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского федерального районного суда г. Орла гражданское дело по иску Кузьмина Артема Александровича к Фарафонову Михаилу Леонидовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что он 12.05.2009 года одолжил Фарафонову М.Л. по договору займа денежные средства в сумме 200 000 рублей, срок возврата был оговорен не позднее 12 октября 2009 года, о чем последний написал расписку. Ответчик по истечении срока деньги не возвратил, на письменную претензию истца от 14.10.2009 года с требованием о возврате долга, ответчик устно обещал погасить задолженность по договору займа, но свои обещания не выполнил. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 рублей, штрафные санкции за 323 дня просрочки выполнения договорных обязательств в сумме 193800 руб. 44 коп., проценты по ст. 811 ГК РФ в сумме 13906 руб. 94 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд 7482 руб. 01 коп.

В судебном заседании истец Кузьмин А.А. заявленные требования поддержал на доводах изложенных в заявлении. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 рублей, штрафные санкции за 323 дня просрочки выполнения договорных обязательств в сумме 193800 руб. 00 коп., проценты по ст. 811 ГК РФ в сумме 13906 руб. 94 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд 7482 руб. 01 коп.

Ответчик Фарафонов М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством заказной почты в связи, с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.

Против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчика истец Кузьмин А.А. не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

При разрешении спора судом установлено, что 12 мая 2009 года по договору займа ответчик Фарафонов М.Л. взял у истца Кузьмина А.А. в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, срок возврата до 12 октября 2009 года, что подтверждается договором займа от 12.05.2009 года и собственноручной распиской Фарафонова М.Л. (л.д. 4,5).

Фарафонов М.Л. 12.10.2009 года по договору обязан был возвратить сумму займа (п.2.2 договора).

В указанный срок ответчик истцу долг не возвратил, в связи, с чем истцом ему 14.10.2009 года была направлена письменная претензия с просьбой о возврате суммы займа до 30.10.2009 года (л.д.6).

Однако до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировал, долг истцу не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания ст. 811 следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика, не исполнившего взятое на себя обязательство по возврату долга в срок до 12.10.2009 года, в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере 200000 рублей.

Согласно п.1.2. Договора займа в случае возврата займа в срок до 12.10.2009 года Заемщик пользуется займом без уплаты процентов.

Согласно п.3.1 договора займа от 12.05.2009 г. в случае нарушения срока возврата займа, указанного в п.2.2 настоящего договора Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,3 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ и п. 1.2. Договора займа заключенного между сторонами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в размере существующей в месте жительства займодавца ставке рефинансирования. Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 7,75%, таким образом сумма процентов подлежащая взысканию за период с 13 мая 2009 года по 31 августа 2010 года составит : 200000х476х0,0775\360= 20494 руб. 44 коп.

Так же с ответчика в соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца штраф за просрочку возврата займа в размере установленном договором займа, исходя из следующего: срок просрочки составляет 323 дня с 13.10.2009г. по 31.08.2010 г., 200000*323*0,3/100 = 193800 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика Фарафонова М.Л., в связи с уклонением от возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования удовлетворению не подлежат, поскольку подлежит применению ответственность установленная условиями заключенного сторонами Договора займа ( п.3.1.).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 7342 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кузьмина Артема Александровича к Фарафонову Михаилу Леонидовичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Фарафонова Михаила Леонидовича в пользу Кузьмина Артема Александровича 200000 (двести тысяч) руб. – сумма займа.

Взыскать с Фарафонова Михаила Леонидовича в пользу Кузьмина Артема Александровича 193 800 (сто девяносто три тысячи восемьсот) руб. – штраф за просрочку возврата займа, а также проценты по договору в сумме 20494 руб. 44 коп.

Взыскать с Фарафонова Михаила Леонидовича в пользу Кузьмина Артема Александровича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче заявления в суд 7342 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:

а