ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.В.,
при секретаре Далинской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области к Первичной профсоюзной организации конторы материально-технического обеспечения о признании общественного объединении прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации конторы материально – технического обеспечения о признании общественного объединении прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что Первичная профсоюзная организация конторы материально-технического обеспечения зарегистрирована Управлением юстиции администрации Орловской области 09.12.1999, учетное дело №***. Место нахождения постоянно действующего органа: ..., ..., .... Председатель профкома (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица) - Чирикова Татьяна Ивановна. В нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Первичная профсоюзная организация конторы материально-технического обеспечения не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, с момента государственной регистрации (1999 года). В связи с допущенными нарушениями 05.08.2010 Управлением в адрес Организации вынесено предупреждение о недопустимости нарушений части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Однако данное предупреждение вернулось в Управление в связи с отсутствием адресата. В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Истец просит суд признать первичную профсоюзную организацию конторы материально-технического обеспечения прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яськов В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд признать первичную профсоюзную организацию конторы материально-технического обеспечения прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суд не просил.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою очередь, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла по доверенности Чижова Ю.А. не возражала против удовлетворения судом исковых требований.
Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, распоряжением Управления юстиции администрации Орловской области Министерства юстиции РФ № 280 от 09.12.1999г. постановлено о регистрации Первичной профсоюзной организации конторы материально-технического обеспечения (№***) и несении соответствующих данных в Единый государственный реестр юридических лиц. Место нахождения постоянно действующего органа: ..., ..., .... Председатель профкома (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица) - Чирикова Татьяна Ивановна.
Согласно ст. 29 Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ). Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» полномочия по принятию решения о государственной регистрации общественных объединений переданы Министерству юстиции Российской Федерации и его территориальным органам.
Как установлено в судебном заседании, Первичная профсоюзная организация конторы материально-технического обеспечения не информировала уполномоченный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с момента государственной регистрации до настоящего времени, несмотря на предупреждение со стороны истца от 05.08.2010г. исх. №***.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные Управлением Министерства юстиции Российской федерации по Орловской области к Первичной профсоюзной организации конторы материально-технического обеспечения исковые требования о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области к Первичной профсоюзной организации конторы материально – технического обеспечения о признании общественного объединении прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Признать Первичную профсоюзную организацию конторы материально-технического обеспечения прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Первичную профсоюзную организацию конторы материально-технического обеспечения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: