Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010года город Орел
Советский районный суд г.Орла в составе:председательствующего судьи Гудковой Е.И.
при секретаре Рыданской Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице операционного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орел к Вилюнову Алексею Анатольевичу о взыскании суммы невозвращенного кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице операционного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орел обратился в суд с заявлением к Вилюнову Алексею Анатольевичу о взыскании суммы невозвращенного кредита, указав в обоснование требований, что 25.08.2008 года между ОАО «Банк Москвы» Вилюновым Алексеем Анатольевичем заключен кредитный договор №*** согласно которому кредитор выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 26.08.2013г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора, т.е. 25.08.2008 г. По состоянию на 14 сентября 2010 г. задолженность должника по кредиту составляет 195150 руб. 17 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2010 г. в размере 195150 руб. 17 коп. в том числе:160 143 руб. 50 коп. - основной долг, 18 291 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 715 руб. 23 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты, расходы по госпошлине в размере 5 103руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарубина Л.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Вилюнов А.А. в заседание не явился дважды, был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 25.08.2008 года между ОАО «Банк Москвы» в лице операционного офиса Курского филиала и Вилюновым Алексеем Анатольевичем заключен кредитный договор No. 00140/15/01213-08, согласно которому кредитор выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 26.08.2013г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Кредит был предоставлен в день подписания договора, т.е. 25.08.2008 г.
В соответствии с разделом 6 договора ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором (п. 6.1.3.): осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.6.1.3.1.), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 6.1.3.2.), уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п.6.1.3.3.).
Согласно п. 3.1.3. договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно (аннуитентными платежами) ответчиком. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
С 12 марта 2010г. ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, чем нарушил статьи 819, 810 ГК РФ и пункты 6.1.3, 6.1.3.1., 6.1.3.2., 6.1.3.3. договора.
Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 14 сентября 2010 г. задолженность должника по кредиту составляет 195150 руб.17 коп., которая складывается : 160 143 руб. 50 коп. - основной долг, 18 291 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 715 руб. 23 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты,
Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту заказными письмами с уведомлением и нарочным.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то6передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
Суд считает, что в связи с нарушением условий договора, требования банка подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 5103 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Вилюнова Алексея Анатольевича 17 июля 1980 года рождения уроженца г.Орла в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице операционного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орел 195150 рублей 17 копеек в виде задолженности по кредитному договору от 25 августа 2008года и 5103 рубля в счет возмещения расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения суда.
Председательствующий Гудкова Е.И.