Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года город Орел
Советский районный суд г.Орла в составе:председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Старовойтову Василию Васильевичу о взыскании суммы невозвращенного кредита,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невозвращенного кредита, указав в обоснование требований, что 08.07.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Старовойтовым В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 08.07.2011г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит был предоставлен ответчику в день подписания договора, т.е. 08.07.2008 г.. С 09 марта 2010г. ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на сентябрь 2010 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 55 264 руб. 56 коп. В досудебном порядке истец неоднократно направлял ответчику письменные требования о необходимости досрочно погасить задолженность по кредиту, однако ответчик задолженность не погасил. Просил суд взыскать со Старовойтова В.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 сентября 2010 г. в размере 55264,56 рублей и расходы по госпошлине в размере 1857,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарубина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 55264,56 рублей и расходы по госпошлине в размере 1857,94 рублей.
Ответчик Старовойтов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности и факт заключения кредитного договора не оспаривал.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая полное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 08.07.2008г. между ОАО «Банк Москвы» и Старовойтовым В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме 120000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 08.07.2011г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Кредит был предоставлен ответчику 08.07.2008г., т.е. в день подписания договора, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 08.07.2008г. и расходным кассовым ордером от 08.07.2008 г. №***.
В соответствии с п. 3.1. – 3.1.6 данного договора - договор предусматривает возврат кредита ежемесячным (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа (за исключением последнего платежа) составляет 4278 руб. 00 коп.
В силу п. 3.1.6. договора оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа по кредиту осуществляется 8 числа каждого календарного месяца, начиная с 08 августа 2008 года.
Согласно п. 4.1 указанного выше договора при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно.
По состоянию на 30 сентября 2010 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 55 264 руб. 56 коп., которая складывается из: 48 923 руб. 32 коп. - основной долг, 1184 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 5156 руб. 36 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Со стороны Банка в адрес заемщика направлялись письменные уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Старовойтовым В.В. условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ « О банках и банковской деятельности «№ 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных требований, принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно представленных истцом платежных поручений за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 1 857 руб. 94 коп., исходя из цены иска, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орел к Старовойтову Василию Васильевичу о взыскании суммы невозвращенного кредита – удовлетворить.
Взыскать со Старовойтова Василия Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орел кредитную задолженность в сумме 55264 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 56 коп., из которых: 48 923 руб. 32 коп. - основной долг, 1184 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 5156 руб. 36 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Взыскать со Старовойтова Василия Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Орел госпошлину в сумме 1 857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 01.11.2010г.
Председательствующий: