ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года город Орел
Советский федеральный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.В.,
при секретаре Далинской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского федерального районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Орелоблгаз» к Лукьянову Вячеславу Тимофеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Орелоблгаз» обратилось в суд с иском к Лукьянову Вячеславу Тимофеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Истец просит суд взыскать с Лукьянова В.Т. 54204 руб. 78 коп. в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, 1000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 1875 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В открытом судебном заседании представитель истца по доверенности Азаров В.В. отказался от исковых требований к Лукьянову Вячеславу Тимофеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Лукьянов В.Т. не возражал против прекращения судом производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
С учетом того, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Орелоблгаз» по доверенности Азарова Вадима Владимировича от исковых требований к Лукьянову Вячеславу Тимофеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Орелоблгаз» к Лукьянову Вячеславу Тимофеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд.
Судья О.В. Макарова